XVI GC 226/09uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-26 Data publikacji: 2014-06-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 226/09 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 30 lipca 2008 r. K. G. , prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w L. , zażądał zasądzenia od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty l.399.075 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że pełnił wobec pozwanego funkcję podwykonawcy z tytułu robót budowlanych, na podstawie zawartego z nim w dniu 26 października 2006 r. porozumienia oraz umowy z dnCzytaj więcej» |
XVI GC 226/09wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-03 Data publikacji: 2014-06-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 226/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący - SSO Marta Sadowska Protokolant – sekretarz sądowy Marcin Kmiecicki po rozpoznaniu w dniu 17 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę o r z e k a: 1 Zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siCzytaj więcej» |
XVI GC 444/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-24 Data publikacji: 2014-06-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XVI GC 444/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 2 lipca 2013 roku Powód W. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) wniósł przeciwko (...) Sp. z o.o. z/s w W. pozew o zapłatę 159.202,03 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty: a 361,41 zł od dnia 30.10.2010 r. do dnia zapłaty; b 66.200,00 zł od dnia 02.03.2011 roku do dnia zapłaty; c 92.640,62 zł od dnia 21.09.2011 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż roszczenie wynika z trzech faktur nr: (...)Czytaj więcej» |
XVI GC 870/09wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-17 Data publikacji: 2014-06-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 870/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący - SSO Marta Sadowska Protokolant – starszy sekretarz sądowy Monika Nowak po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę orzeka: 1 Zasądza od pozwanego (...) Spółki AkcyjnejCzytaj więcej» |
XX GC 907/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2014-06-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „… ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność tylko wtedy i tylko w takim zakresie, w jakim odpowiedzialność za szkodę ponosi ubezpieczony sprawca. Jednakże, nie oznacza to, że między zakresem odpowiedzialności cywilnej ubezpieczonego sprawcy a odpowiedzialnością ubezpieczyciela można postawić znak równości. Odpowiedzialność ubezpieczonego (...) Sygn. akt XX GC 907/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński Protokolant: Pracownik biurowy Sylwia Rosińska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) S.A. (...) w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda K. M. na rzecz pozwanego (...) S.A. (...) w W. kwotę 7 217 zł. (siedem tysięcy dwieście siCzytaj więcej» |
XX GC 341/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-21 Data publikacji: 2014-06-05 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … ustalone w umowie wynagrodzenie miało charakter ryczałtowy, a więc w swojej naturze było niezależne od poniesionych przez powódkę wydatków. Przepisy kodeksu cywilnego przywidują możliwość zmiany takiego wynagrodzenia (art. 632 § 2 k.c.) jedynie gdy powstała strata mogłaby być rażąca i powstać miała na skutek zmiany stosunków … . Za rażącą (...) Sygn. akt XX GC 341/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. - (...) Spółka Komandytowa w W. o zapłatę kwoty 126. 954, 79 zł I oddala powództwo; II zasądza od powoda R. M. na rzecz pozwanego (...Czytaj więcej» |
XXVI GC 650/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-24 Data publikacji: 2014-06-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „Zgodnie z rozkładem ciężaru dowodu (art. 6 k.c. w związku z art. 3 i art. 232 k.p.c.) na powódce spoczywa ciężar udowodnienia następujących okoliczności: - nienależytego wykonania umowy przez pozwaną; - faktu zaistnienia szkody i jej wysokości; - związku przyczynowego pomiędzy działaniem, bądź zaniechaniem pozwanej a powstałą szkodą. Mając (...) Sygn. akt XXVI GC 650/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Owczarewicz Protokolant: Maria Roguska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o. o z siedzibą w W. przeciwko (...) sp. z o. o z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od (...) sp. z o. o z siedzibą w W. na rzecz (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. kwCzytaj więcej» |
XXIII Ga 1321/13postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-10 Data publikacji: 2014-06-05 trafność 100% Teza orzeczenia: „…Odnośnie wypowiedzenia umowy spółki, wskazać należy, że w przedmiotowej sprawie zastosowanie mają przepisy dot. spółki komandytowej oraz spółki jawnej (art.103 ksh), w związku z czym wypowiedzenie umowy spółki zgodnie z art. 58 pkt 5 ksh implikuje wszczęcie postępowania likwidacyjnego, o czym stanowi przepis art. 67§1 ksh i nst. Nie jest (...) Sygn. akt XXIII Ga 1321/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Dziekańska (spr.) Sędziowie: SSO Tomasz Pałdyna SSO Wiktor Piber po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółka komandytowa w W. o wykreślenie na skutek apelacji wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 19 czerwca 2013 r., (.Czytaj więcej» |
XVI GC 872/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-19 Data publikacji: 2014-06-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „Znajomość umów, które się zawiera, to normalny obowiązek każdego podmiotu, niezależnie od tego czy prowadzi działalność gospodarczą w sposób zawodowy, czy też nie i czy w ogóle taką działalność prowadzi. W tym wypadku trudno mówić o podwyższonym mierniku staranności z art. 355 § 2 k.c., gdyż znajomość umów, które się zawiera, praw i (...) Sygn. akt XVI GC 872/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Szanciło Protokolant : Olga Gilewska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. J. o zapłatę kwoty 196.098,76 zł I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. nCzytaj więcej» |
XVI GC 870/09uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-10 Data publikacji: 2014-06-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt: XVI GC 870/09 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z o. o. z siedzibą we W. wnosił o zasądzenie od pozwanego kwotę 104 347 złotych z ustawowymi odsetkami określonymi w pozwie oraz zwrot kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód podał m. in. Że wykonywał dla pozwanego (Generalnego Wykonawcy) roboty budowlane polegające na dostawie i montażu stolarki okiennej w inwestycji w O. przy ulicy (...) oraz w W. przy ulicy (...) . Z tego tytułu pozwany nie uregulował faktur załączonych do pozwCzytaj więcej» |