Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 2 w ten sposób, że uchyla zaskarżoną decyzję w pkt. 1

Sygn. akt XVII AmE 224/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st. sekr. sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 23 maja 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu

Sygn. akt XVII AmE 150/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: protokolant sadowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) , S. A. , S. W. spółki jawnej z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o ustalenie opłaty z tytułu koncesji na

Sygn. akt XVII AmE 240/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Spółdzielni Usługowo-Produkcyjnej (...) w likwidacji w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa

Teza orzeczenia: oddala odwołanie

Sygn. akt XVII AmE 276/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Wioleta Banaszek po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji

Sygn. akt V Ca 1980/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jerzy Kiper (spr.) Sędziowie: Zbigniew Podedworny del. Wiesława Śmich Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Nizioł po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku D. D. , T. D. i H. D. z udziałem (...) S.A. w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców i uczestnika od postanowienia Sądu R

Sygn. akt V Ca 135/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz Sędziowie: Joanna Machoń Beata Gutkowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Jakub Ośka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. K. (1) i E. Z. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w

Sygn. XXVIII C 34/21 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Bednarczyk Protokolant: Sekretarz sądowy Alicja Pyra po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. G. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie ewentualnie o unieważnienie umowy oddala żądanie ustalenia nieważności umowy o dewizowy kredyt mieszkaniowy/inwestorski n

Sygn. akt XXV C 2132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy,