XVII AmC 3131/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-12-22 Data publikacji: 2014-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3131/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2011r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) Sp. z o.o. z/s w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Sp. z o.o. z/s w W. wykorzystywania w umowach z konsuCzytaj więcej» |
XVII AmC 5354/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-25 Data publikacji: 2014-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska Protokolant: Protokolant sądowy - stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia na rzecz ochrony (...) z siedzibą w B. przeciwko A. S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej A.Czytaj więcej» |
XVII AmC 1737/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-30 Data publikacji: 2014-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1737/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko D. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwoloneCzytaj więcej» |
V Ca 3484/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-25 Data publikacji: 2014-10-20 trafność 100% Sygn. akt V Ca 3484/13 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 18 lutego 2011 roku Z. B. wniosła o zniesienie współwłasności nieruchomości położonej w W. przy ul. (...) i (...) , składającej się z niezabudowanej działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu (...) o powierzchni 400 m.kw oraz zabudowanej działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu (...) o powierzchni 400 m.kw., dla której jest prowadzona księga wieczysta przez Sąd Rejonowy dla (...) o numerze (...) . Wyjaśniła, że przysługuje jej udział we współwłasnoCzytaj więcej» |
V Ca 3484/13postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-04 Data publikacji: 2014-10-20 trafność 100% Sygn. akt V Ca 3484/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak Sędziowie: SO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) SR (del.) Dorota Walczyk Protokolant: Protokolant sądowy stażysta Justyna Krzysiak po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Z. B. z udziałem K. K. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego (...) w WCzytaj więcej» |
VIII Kop 169/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-03 Data publikacji: 2014-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Przepis art. 611 t k.p.k. reguluje tryb wystąpienia przez polski sąd o wykonanie w innym państwie członkowskim UE orzeczonej w Polsce kary pozbawienia wolności. Przepis ten został umieszczony w rozdziale 66f „ Wystąpienie do państwa członkowskiego Unii Europejskiej o wykonanie kary pozbawienia wolności „ Kodeksu postępowania (...) Sygn. akt VIII Kop 169/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Igor Tuleya Protokolant: Anna Kopeć Prokurator: Dorota Ositek po rozpoznaniu w sprawie K. S. , odbywającego karę na podstawie wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2011 roku, sygn. akt VIII K 45/11 w przedmiocie : wniosku skazanego o wystąpienie do państwa członkowskiego UE o wykonanie kary dożywotniego pozbawienia wolności orCzytaj więcej» |
VIII Kop 213/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-18 Data publikacji: 2014-10-20 trafność 100% Teza orzeczenia: „..W ustawie brakuje określenia minimalnego wymiaru kary pozbawienia wolności, którą można przekazać do wykonania w innym państwie UE. N.L. zostało do odbycia nieco ponad 7 miesięcy z 3 lat orzeczonej wobec niego kary łącznej pozbawienia wolności. Uznać należy , że dopuszczalne byłoby wystąpienie o wykonanie tej kary do władz Republiki (...) Sygn. akt VIII Kop 213/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Turek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kopeć przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie N. L. skazanego wyrokiem Sądu Rejonowego (...) w W. z dnia 29 maja 2012 roku, sygn. akt III K 1120/11, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 października 2012 roku, sygn. akt IX Ka 691/12 wniosku skazanego N. L. wCzytaj więcej» |
VIII Kop 49/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-26 Data publikacji: 2014-10-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Jeśli chodzi o kwestię kary podlegającej wykonaniu na terytorium Polski, to – jak wyżej wskazano – Trybunał Międzynarodowy za przypisane skazanemu przestępstwa wymierzył tylko jedną karę, w rozmiarze trzydziestu pięciu lat pozbawienia wolności. Nie orzekał kar za poszczególne przypisane mu przestępstwa, co zwalniało też Sąd polski z obowiązku (...) Sygn. akt VIII Kop 49/14 POSTANOWIENIE Dnia 26. maja 2014. roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział VIII Karny w składzie: sędzia SO Tomasz G. Całkiewicz protokolant Anna Kopeć przy udziale prokuratora Stanisław Wieśniakowski po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy R. K. , urodz. (...) . roku we V. skazanego orzeczeniem z 2. sierpnia 2001. roku Izby Orzekającej Trybunału Międzynarodowego do Spraw Ścigania Osób Odpowiedzialnych za Poważne Naruszenia Międzynarodowego Prawa Humanitarnego na Terytorium byCzytaj więcej» |
XVII AmC 440/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-12 Data publikacji: 2014-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 440/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z/s w K. przeciwko E. Z. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje E. Z. wykorzystywania w umowach z konsumentCzytaj więcej» |
XVII AmC 1794/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-23 Data publikacji: 2014-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1794/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) Sp. zCzytaj więcej» |