Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Kz 16/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Urszula Myśliwska-spr Protokolant: sekretarz sądowy Monika Parda przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu sprawy przeciwko M. G. podejrzanego o czyny z art. 200 § 1 k.k , w zw. z art. 12 k.k. i inne na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowe

Sygn. akt XVI GC 501/07 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 8 lipca 2008 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Zgiet - Zawadzka Protokolant: aplikant radcowski Robert Domasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2008 roku sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę kwoty 288.640,94 złotych 1

Sygn. akt X Ka 184/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR(del.) Piotr Maksymowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy E. S. oskarżonej z art. 286 §1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i p

Sygn. akt X Ka 177/14 UZASADNIENIE A. K. został oskarżony o to, że : oskarżonego o to, że w dniu 17 września 2011 roku w miejscowości P. na skrzyżowaniu Al. (...) z ul. (...) naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa obowiązujące w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1 i art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) , zbliżając się do oznaczonego przejścia dla pieszych, nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąp

Teza orzeczenia: (...) orzeczenie nawiązki, zgodnie z art. 46 § 2 k.k., może nastąpić wyłącznie "zamiast" obowiązku określonego w § 1, co oznacza, że jest to rozwiązanie wyjątkowe, które winno mieć zastosowanie wyłącznie w przypadku, gdy z jakiś względów nie jest możliwe oszacowanie wyrządzonej pokrzywdzonemu szkody bądź krzywdy. Regułą jest bowiem (...)

X Ka 191/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Wanda Jankowska - Bebeszko WSO Piotr Raczkowski Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 r. sprawy N. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionych prze

Teza orzeczenia: (...) uprawnienia procesowe zmarłego pokrzywdzonego ustawa karna procesowa przekazuje osobom jemu najbliższym.

sygn. akt X Ka 98/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Grażyna Puchalska SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska Prokurator: Jolanta Pydyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2014r. sprawy: T. Ż. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego

sygn. akt X Ka 98/14 UZASADNIENIE T. Ż. został oskarżony przez Prokuratora Rejonowego (...) o to, że w dniu 12 czerwca 2012 r. w W. przy ul. (...) na schodach wejściowych do (...) kierował groźbę karalną uszkodzenia ciała wobec W. Ż. czym wzbudził w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. Wyrokiem z dnia 19.11.2013r. sygn. X K 882/12 Sąd Rejonowy dla W. w W. uniewinnił oskarżonego T. Ż. od popełnienia zarzuconego mu czynu oraz przejął koszty postępowania na

Sygn. akt X Ka 169/14 UZASADNIENIE M. K. został oskarżony o to, że : od bliżej nieustalonego dnia listopada 2011 roku do dnia 30 maja 2012 roku w W. uporczywie nękał L. S. w ten sposób, że wielokrotnie wydzwaniał na jego telefon komórkowy, przebywał w okolicy jego miejsca zamieszkania, poniżał go, co wzbudziło u pokrzywdzonego uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia, a w dniu 9 kwietnia 2012 roku oraz w dniu 11 kwietnia 2012 roku kierował groźby karalne pozbawienia życia lub zdrowia, któ