III C 1179/12postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-07 Data publikacji: 2015-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III C 1179/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny W następującym składzie Przewodniczący SSO Joanna Kruczkowska Protokolant pracownik biurowy Aneta Pacewicz po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa D. D. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. , (...) S.A. z siedzibą w W. postanawia: 1 postępowanie w sprawie umorzyć, 2 zwrócić powódce D. D. kwotę 2009 (dwa tysiące dziewięć) złotych ze Skarbu Państwa - KasaCzytaj więcej» |
XVII AmC 234/07wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2008-03-05 Data publikacji: 2015-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 234/07 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2008r. Sąd Okręgów)' w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2008r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w Z. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) Sp. z o.o. w W. w obrocieCzytaj więcej» |
XVII AmC 9804/13zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-08 Data publikacji: 2015-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 9804/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przewodniczący: Referendarz Sądowy D. W. po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2015 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. , Stowarzyszenia Ochrony (...) w Ł. , W. M. , M. H. , T. A. , J. R. przeciwko T. R. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1 ustalić koszt pCzytaj więcej» |
XVII AmT 73/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-27 Data publikacji: 2015-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 73/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 grudnia 2012 r. znak: (...) (...) ) na podstawie art. 24 pkt 1 i 2 lit. a, lit. b i lit. c w zw. z art. 21 oraz art. 22 ust. 1 i ust. 2, art. 34 ust. 1 i ust. 2, art. 36, art. 37 ust. 1 i ust. 2, art. 44 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (dalej: PT) oraz art. 104 § 1 k.p.a. w zw. z art. 206 ust. 1 PT, Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej: I. określił rynek właściwy jako rynek świadczenia usługi zakańczania połączeńCzytaj więcej» |
XXV Nc 87/15zarządzenie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-03 Data publikacji: 2015-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV Nc 87/15 NAKAZ ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM Dnia 3 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Tomasz Gal po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu upominawczym na skutek pozwu wniesionego w dniu 22 stycznia 2015 r. przez P. C. nakazuje pozwanej (...) S.A. w W. aby zapłaciła powodowi P. C. kwotę 90.000 zł (dziewięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 2 lipca 2014 r. do dnia zapCzytaj więcej» |
V Ca 1130/15wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-27 Data publikacji: 2015-08-05 trafność 100% Sygn. akt V Ca 1130/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny- Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Anna Strączyńska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla (...) w W. z dnia 23 grudnia 2014 r., sygn. akt II C 1175/14 1 oddala apelację, 2 zasądza od (.Czytaj więcej» |
XXV C 579/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-29 Data publikacji: 2015-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 579/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Latosińska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) S.A z siedzibą w W. o zapłatę postanowił: 1.Umorzyć postępowanie w sprawie, 2.zwrócić ze Skarbu Państwa- kasa Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz powoda A. J. 4500 złotych/ cztery tysiące pięćset/ tj. opłatę od pozwu UZASACzytaj więcej» |
XXV Nc 17/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-01-27 Data publikacji: 2015-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV Nc 17/15 NAKAZ ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM Dnia 27 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Stawecka po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. ( nr PESEL: (...) ) przeciwko (...) S.A. o zapłatę nakazuje pozwanemu (...) S.A. żeby w ciągu dwóch tygodni od doręczenia mu tego nakazu zapłacił powódce M. M. : 1 kwotę 90 000 zł (dziewięćdziesiąCzytaj więcej» |
XXV Nc 227/15zarządzenie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-23 Data publikacji: 2015-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV Nc 227/15 Dnia 23 marca 2015 r. NAKAZ ZAPŁATY w postępowaniu upominawczym Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSO Danuta Kowalik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu upominawczym na skutek pozwu wniesionego w dniu 13 lutego 2015 roku przez W. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 nakazuje pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w W. aby zapłacił na rzecz powoda W. W. kwotę 90.000 zł (słownie: dziewięćdziesiąt tysięcy) złCzytaj więcej» |
XXV Nc 61/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-04 Data publikacji: 2015-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV Nc 61/15 NAKAZ ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM Dnia 4 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Stawecka po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę nakazuje I. pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. żeby w ciągu dwóch tygodni od doręczenia tego nakazu zapłaciła powodowi D. M. kwotę 91 501,12 (dziewięćdzieCzytaj więcej» |