Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn.akt XII Ko 50/13 UZASADNIENIE W dniu 11 lipca 2013 do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął wniosek pełnomocnika A. S. o zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności w trybie art. 49 § 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych . We wniosku pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz A. S. kwoty nie mniejszej niż 170.000,00 zł. W uzasadnieniu wniosku z dnia 11 lipca 2013 roku pełnomocnik A. S. , podniósł, że podczas rozprawy, która odbyła się w dniu 8 maja 2013 ro

Teza orzeczenia: Na uznanie za w pełni aktualne zasługuje orzecznictwo Sądu Najwyższego i niemalże wszystkich sądów apelacyjnych, zgodnie z którym za znaczną ilość środków odurzających uznaje się ilość, która wystarcza do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób. Mając zatem na uwadze, że porcja handlowa marihuany wystarczająca do (...)

XIIK 215/14 UZASADNIENIE M. H. (1) i R. S. (1) w bliżej nieokreślonym czasie, niedługo po opuszczeniu przez M. H. (1) więzienia w listopadzie 2013 roku, zamieszkali razem w domu M. H. (1) w M. . R. S. (1) podczas odbywania kary pozbawienia wolności stracił swoje mieszkanie, oboje byli przed tymczasowym aresztowaniem uzależnieni od narkotyków, są osobami wielokrotnie karanymi. Na początku 2014 roku R. S. (1) wyjechał na (...) , przewoził tam narkotyki. Podczas około miesięcznego pobytu na wyspie

Sygn. akt XVII AmE 65/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 02 października 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Huty (...) Spółka akcyjna w upadłości układowej z siedzibą w Ł. przy udziale nadzorcy sądowego Huty (...) Spółka akcyjna w upadłości układowej z siedzibą w Ł. p

Sygn. akt XXIII Ga 496/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Kubica SO Magdalena Nałęcz Protokolant: Prot. sąd. Rafał Artymiuk po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku R. K. z udziałem M. K. (1) , J. K. (1) , J. K. (2) , M. K. (2) oraz T. S. o wpis zastawu na skutek apelacji uczestnika T. S. od postanowienia Sądu Rej

Sygn. akt XVII AmT 46/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania K. B. przedsiębiorcy działającego jako (...) w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania

Sygn.akt XVII AmT 46/12 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prezes UKE, pozwany) decyzją z dnia 17 maja 2012 r. nr na podstawie art. 210 ust. 1 oraz art. 209 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 206 ust. 1 ustawy i dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (dalej „pt"), oraz na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kpa , nałożył na K. B. (1) przedsiębiorcę działającego jako Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo Usługowe (...) , karę pieniężną w wysokości 1500

Sygn. akt: XXIII Gz 1092/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Kubica SO Magdalena Nałęcz po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu upadłościowym (...) w W. w przedmiocie umorzenia postępowania upadłościowego na skutek zażalenia upadłego i wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego dla (

XXIV C 1254/12 UZASADNIENIE W pozwie z 31 maja 2012 r. powód – J. P. , wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej – Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, kwoty 210.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 11 listopada 2006 r. oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, że 28 czerwca 2008 r. strony niniejszego postępowania zawarły umowę określającą