XVII AmC 588/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-19 Data publikacji: 2013-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 588/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) Sp. zCzytaj więcej» |
XVII AmC 2954/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-10 Data publikacji: 2013-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 2954/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 10 września 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) z siedzibą w K. przeciwko B. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w W. uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I UznCzytaj więcej» |
XVII AmC 1831/09wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-01-18 Data publikacji: 2013-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt XVII AmC 1831/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: (del.) SSR Dariusz Dąbrowski Protokolant: Katarzyna Boguszewska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2011 roku, w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazCzytaj więcej» |
XVII AmC 5984/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-05 Data publikacji: 2013-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5984/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w K. przeciwko (...) Sp.j. z siedzibą w Z. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuCzytaj więcej» |
XVII AmC 882/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-11-10 Data publikacji: 2013-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 882/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) ” w P. przeciwko Bankowi (...) w O. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Bankowi (...) w O. wykorzysCzytaj więcej» |
XVII AmC 508/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-02 Data publikacji: 2013-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 508/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) przeciwko E. B. i R. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) Spółka Cywilna o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozCzytaj więcej» |
V Ca 2331/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-03 Data publikacji: 2013-07-06 trafność 100% Teza orzeczenia: „... skoro sąd zwaloryzował odszkodowanie na datę orzekania, to odsetki za opóźnienie w spełnieniu tego świadczenia nie mogą być liczone za czas poprzedzający waloryzację. Odsetki pełnią wszak, m. in. rolę waloryzacyjną. Ich funkcja wyraża się przede wszystkim w rekompensacie wierzycielowi tego, że nie otrzymał świadczenia w terminie. ... o (...) Sygn. akt V Ca 2331/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Góral Sędziowie: SO Magdalena Majewska SR (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
V Ca 2344/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-04 Data publikacji: 2013-07-09 trafność 100% Teza orzeczenia: „ ... prawidłowa wykładnia art. 358 [1] § 3 k.c. musi prowadzić do wniosku, że przedmiotem waloryzacji jest określone sumą pieniężną świadczenie pieniężne będące przedmiotem zobowiązania od chwili jego powstania. ... skoro zdarzeniem będącym źródłem powstania zobowiązania jest umowa, w której, w dacie jej zawarcia, ustalono wysokość (...) Sygn. akt V Ca 2344/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Staszewska Sędziowie SO Waldemar Beczek (spr.) SR del. Anna Strączyńska Protokolant sekr. sądowy Beata Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko P. S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w WarszCzytaj więcej» |
V Ca 1100/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-05 Data publikacji: 2013-07-10 trafność 100% Teza orzeczenia: „Stosownie do art. 667 k.p.c., zadaniem kuratora spadku jest wyjaśnienie, kto jest spadkobiercą oraz zarząd majątkiem spadkowym pod nadzorem sądu. Sposób sprawowania zarządu nie jest uregulowany wprost – przepis art. 667 § 2 k.p.c. nakazuje stosować w tym przypadku odpowiednio przepisy o zarządzie w toku egzekucji z nieruchomości. … nie było (...) Sygn. akt V Ca 1100/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny Sędziowie: SSO Maria Dudziuk (spr.) SSR del. Agnieszka Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. Z. (1) z udziałem S. S. , S. Z. (2) , M. Z. (1) , M. Z. (2) , I. Z. , M. R. , R. M. , A. G. , K. Z. , Z. M. i P. M. o ustanowienie kuratora spadku na skutek apelacji od poCzytaj więcej» |
V Ca 1524/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-10 Data publikacji: 2013-07-10 trafność 100% Teza orzeczenia: „Niezachowanie terminu zawitego z art. 841 § 3 k.p.c. jest samoistną podstawą do oddalenia powództwa. Roszczenie ekscydencyjne ma bowiem charakter terminowy i wygasa po upływie miesiąca od daty powzięcia wiadomości o naruszeniu prawa. „ Sygn. akt V Ca 1524/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Oskar Rudziński SR del. Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 10 września 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji na skutek apelacCzytaj więcej» |