V Ca 891/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-06 Data publikacji: 2014-06-23 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … Sąd Okręgowy podziela pogląd, wedle którego fakt ogłoszenia upadłości nie stoi na przeszkodzie ujawnienia w księdze wieczystej nowego właściciela, o ile zmiana ta nie jest wynikiem czynności prawnych zdziałanych przez upadłego lub jego małżonka, a jest wynikiem zwykłego następstwa prawnego jednego z nich. W takiej sytuacji należy uznać, (...) Sygn. akt V Ca 891/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Fronczak Sędziowie: Sędzia SO Joanna Staszewska Sędzia SO Joanna Wiśniewska-Sadomska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. G. , K. B. i K. G. z udziałem M. S. - syndyka masy upadłości (...) w upadłości likwidacyjnej o wpis do kw (...) na skutek apelacji uczestnika M.Czytaj więcej» |
V Ca 2714/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-15 Data publikacji: 2014-06-23 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … Sąd Rejonowy niewątpliwie trafnie ustalił, że pozwana nie wykonała dzieła w uzgodnionym przez strony terminie, a tym samym powód miał pełne prawo odstąpienia od zawartej z nią umowy w trybie art. 8 ustawy z dnia 27 lipca 2002r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. Nr 141, poz. 1176 ze (...) Sygn. akt V Ca 2714/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska Sędziowie SO Marzanna Góral SO Waldemar Beczek (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko D. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego (...) w WarszawieCzytaj więcej» |
I C 1002/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-15 Data publikacji: 2014-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1002/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Alicja Fronczyk Protokolant sekr. sąd. Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Spraw Zagranicznych o wydanie I Oddala powództwo; II Zasądza od powoda (...) sp. z o. o. zCzytaj więcej» |
XX GC 252/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-10-30 Data publikacji: 2014-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 252/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński Sędziowie: Protokolant: sekr. sądowy Elżbieta Piotrowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w w. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 7.130,33 złCzytaj więcej» |
V Ca 2998/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-03 Data publikacji: 2014-06-24 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … z art. 4 ust. 6[4] ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych wynika, że Spółdzielnia zobowiązana jest na żądanie właściciela lokalu nie będącego jej członkiem, przedstawić kalkulację wysokości opłat. Natomiast art. 4 ust. 8 powołanej ustawy, uprawnia do kwestionowania zasadności zmiany wysokości opłat bezpośrednio na drodze sądowej. (...) Sygn. akt V Ca 2998/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Bożena Miśkowiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko A. M. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 13 lipca 2012 r., sygn. akt I C 232/12 oddala apelację sygn. aCzytaj więcej» |
XX GC 295/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-22 Data publikacji: 2014-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22.02.2013 roku (...) Sp. z o.o. w W. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego miasta (...) kwoty 711.654 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23.02.2010 r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty związanej ze zmianą umowy użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowych położonych w W. przy ul. (...) . W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż przedmiotowa opłata została pobrana przez pozwanego na podstawie Uchwały nr (...) Rady (...) z dnia 22 liCzytaj więcej» |
V Ca 3502/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-10 Data publikacji: 2014-06-24 trafność 100% Teza orzeczenia: „W skład spadku po … wchodziło gospodarstwo rolne, którego dziedziczenie określał art. 1059 k.c. w brzmieniu nadanym ustawą z 26 października 1971 r. zmieniająca ustawę Kodeks cywilny (Dz.U. nr 27, poz. 525). Żadne z dzieci spadkodawczyni w chwili otwarcia spadku po niej nie miało kwalifikacji do dziedziczenia gospodarstwa rolnego określonych (...) Sygn. akt V Ca 3502/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Oskar Rudziński SO Joanna Staszewska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. R. z udziałem T. R. , M. S. (1) , M. S. (2) , M. S. (3) , A. R. (1) , G. K. , J. M. (1) , E. L. , J. R. i J. K. o stwierdzenie nabycia spadkuCzytaj więcej» |
XX GC 252/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-22 Data publikacji: 2014-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XX GC 252/13 UZASADNIENIE (...) Sp. z o.o. w W. pozwem z dnia 17 grudnia 2012 r. (data wpływu do Sądu) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 485.498,64 zł (w tym 7.130,33 zł tytułem skapitalizowanych odsetek) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztów sądowych – w tym kosztów zastępstwa procesowego - według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w okresie od 6 sierpnia 2012 r.Czytaj więcej» |
XX GC 295/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-13 Data publikacji: 2014-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „ … pobranie opłaty (za użytkowanie wieczyste) na postawie nieważnego aktu prawa należy traktować jako świadczenie nienależne podlegające zwrotowi, albowiem z nieważnego aktu prawa nie może wypływać obowiązek zachowywania się w sposób zgodny z zawartymi w nim nakazami (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 1997 r., III CZP 70/87, (...) Sygn. akt XX GC 295/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: Katarzyna Karasek po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. ; przeciwko pozwanemu Miastu (...) ; o zapłatę orzeka: utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd OkręgCzytaj więcej» |
XVII AmC 9/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2010-06-22 Data publikacji: 2014-06-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 9/10 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2010r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2010r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) Sp.Czytaj więcej» |