Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 90/11 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE, pozwany) decyzją znak (...) z dnia 10.02.2011r. po rozpatrzeniu wniosku (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (powód) w sprawie rozstrzygnięcia sporu dotyczącego odmowy zawarcia przez (...) SA z siedzibą w G. (zainteresowany) umowy o przyłączenie do sieci dystrybucyjnej elektroenergetycznej farmy wiatrowej (...) o mocy 48 MW zlokalizowanej na terenie gminy (...) stwierdził, że na (...) SA z siedzibą w G. nie ciąży o

XVII AmE 79/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2011 roku Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (zwany dalej „Prezesem URE”) na podstawie art. 33 ust. 1 pkt 8 i ust. 2 oraz art. 33 ust. 9 pkt 3 w związku z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o biokomponentach i biopaliwach ciekłych (Dz.U. z 2006 r. Nr 169, poz. 1199 ze zm. dalej jako „ustawa o biopaliwach”) oraz art. 104 k.p.a. w związku z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz.U. z 2006 r. Nr 89,

Sygn. akt XVII AmE 2/11 UZASADNIENIE W dniu 3 listopada 2010 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wydał decyzję znak (...) w której, po rozpatrzeniu wniosku (...) S.A. w P. w sprawie rozstrzygnięcia sporu dotyczącego odmowy zawarcia umowy o świadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej przez (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. orzekł zawarcie umowy o świadczenie usługi dystrybucji energii elektrycznej pomiędzy (...) S.A. z siedzibą w P. a (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. , wg projektu umowy n

Sygn. akt XVII AmE 133/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z/s w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regu

Sygn. akt XVII AmE 124/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki jawnej R. S. , K. S. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania

Sygn. akt XVII AmE 126/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013r.w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. w B. od Decyzji Prezesa Urzędu Regul

XVII AmE 126/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 marca 2011 r. pozwany - Prezes Urzędu Regulacji Energetyki stwierdził, że powód – (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. nie złożył w terminie sprawozdania za (...) kwartał 2010 r. i nałożył karę pieniężną w wysokości 5 000 zł Od powyższej Decyzji powód złożył odwołanie, wnosząc o jej uchylenie i odstąpienie od nakładania kary, gdyż w od dnia 19.11.2009 r., wobec cofnięcia mu przez (...) zaprzestał produkcji biokomponentów. Poz

Sygn. akt XVII AmE 131/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2010 roku Nr (...) pozwany – Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej przedsiębiorcom: B. P. , K. P. oraz D. P. , prowadzącym wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą (...) Spółka cywilna z siedzibą w S. , posiadającym numer identyfikacji podatkowej dla spółki (NIP): (...) , orzekł: 1 że D. P. , B. P. oraz K. P