Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXVIII C 8470/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Anna Głuszak Protokolant: Mateusz Wysocki po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko Syndykowi masy upadłości (...) Bank S.A. w upadłości z siedzibą w W. , o ustalenie, I ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipoteczne

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Anna Głuszak Protokolant: Gabriela Kloc po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. T. (1) i M. T. (2) przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. , o ustalenie i zapłatę, I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...)- (...) zawarta w dniu 9 czerwca 2005 roku pomiędzy M. T. (1) , M. T.

Sygn. akt XXVIII C 22633/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. M. i I. M. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. znieść wzajemnie koszty procesu. UZASADNIENIE Strona powodowa cofnęła pozew przed rozpoczęciem rozprawy, a zate

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Anna Głuszak Protokolant: Joanna Marciniuk po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. A. i J. A. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. , o ustalenie i zapłatę, I ustala, że umowa o (...) nr (...) sporządzona w dniu 14 lutego 2006 r., a zawarta w dniu 15 lutego 2006 r. pomiędzy D. A. i J. A.

Teza orzeczenia: Brak możliwości kontynuowania umowy nie skutkuje nieważnością ważnych postanowień umowy.

Sygn. akt XXVIII C 20387/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Henryk Walczewski Protokolant: Sekretarz Adam Gałecki po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa: E. Ś. , B. Ś. przeciwko: (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1 Oddala żądanie główne o zapłatę , 2 W zakresie żądania ewentualnego o ustalenie, że umo

Sygn. akt I C 2173/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę ewentualnie o zapłatę I oddala powództwo, II ustala, że powód przegrał proces w 100% i pozostawia rozliczenie kosztów postępowania referen

Sygn. akt IX Ka 680/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Monika Popielarska Protokolant: stażysta Anna Masztalerczyk przy udziale prokuratora Joanny Augustyniak po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2021 r. sprawy T. B. ur. (...) w L. , syna B. i A. oskarżonego z art. 126B ustawy z dnia 06 września 2001 roku Prawo farmaceutyczne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela pu

Sygn. akt I C 128/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Kocielnik po rozpoznaniu w dniu 17 września 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa N. J. (1) przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę I oddala powództwo, II ustala, że powód przegrał proces w