Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „ ... art. 403 § 2 k.p.c. może stanowić podstawę wznowienia postępowania w sytuacji wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu .... samo sformułowanie podstawy wznowienia w sposób odpowiadający ustawie nie oznacza, (...)

Sygn. akt V Ca 1033/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Bożena Miśkowiec Sędziowie: SO Piotr Wojtysiak, SR (del.) Monika Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. (1) , (...) sp. z o.o. w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 listopada 2012 r. toczącej się z

Teza orzeczenia: „ ... ograniczenie kognicji sądu wieczystoksięgowego - zakodowane w treści art. 626[8] k.p.c. - nie pozbawia tego sądu uprawnień do dokonywania analizy stanu wpisów w księdze wieczystej w dacie rozpoznawania wniosku. ... W szczególności bada się skuteczność czynności prawnych mających za przedmiot prawa ujawnione w księdze wieczystej. ... (...)

Sygn. akt V Ca 1000/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Beczek (spr.) Sędziowie: SO Joanna Piwowarun-Kołakowska SO Bożena Miśkowiec po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z udziałem J. M. i M. M. o wpis do księgi wieczystej (...) na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy

Sygn. akt XVII AmC 8597/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko M. S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej M. S. wykorzystywania w o

Sygn. akt XVII AmA 226/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 08 października 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nało

Sygn. akt XVII AmA 10/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Gminy J. z siedzibą w J. z udziałem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ograniczenie konkurencji na skutek odwołania od decyzji Prezes

Sygn. akt XVII AmC 731/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia l0 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wanda Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) w C. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami na postanowieni

Sygn. akt XVII AmC 730/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia l0 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wanda Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) w C. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia w

sygn. akt XVII AmC 5375/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje