Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmA 38/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del) Magdalena Sajur – Kordula Protokolant: Łukasz Wychowaniec po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2010 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr (...) o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie

Teza orzeczenia: „ ... przepis art. 788 § 1 k.p.c. ma zastosowanie również w sytuacji, gdy uprawnienie objęte tytułem egzekucyjnym przeszło na inną osobę w drodze przelewu po wszczęciu postępowania egzekucyjnego. ... uzyskanie klauzuli wykonalności na nabywcę wierzytelności jest konieczne jedynie dla celowego prowadzenia egzekucji, lecz nie jest wymagane do (...)

Sygn. akt V Ca 962/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SO Joanna Wiśniewska-Sadomska SR del. Joanna Machoń po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. w W. z udziałem (...) sp. z o.o. w W. , D. M. , B. M. i M. M. o wpis na skutek apelacji uczestników D. M. i M. M. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy

Teza orzeczenia: „... fakty i dowody, do których strona miała możliwość dostępu nie są objęte hipotezą art. 403 § 2 k.p.c. i nie mogą stanowić podstawy wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem. ... Zgodnie z treścią art. 410 § 1 k.p.c. skarga nieoparta na ustawowej podstawie podlega odrzuceniu ..."

Sygn. akt V Ca 966/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Miśkowiec Sędziowie: SO Zbigniew Podedworny SR (del.) Agnieszka Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi J. R. i M. R. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku Z. E. z udziałem J. R. , M. R. , K. B. (1) i K. B. (2) o zniesienie współwłasności zakończonego prawomocnym wyrokiem S

Teza orzeczenia: „... samo sformułowanie podstawy wznowienia w sposób odpowiadający przepisom art. 401-404 KPC nie oznacza, że skarga opiera się na ustawowej podstawie wznowienia, jeżeli już z samego uzasadnienia skargi wynika, ze podnoszona podstawa nie zachodzi. Taka skarga, nie oparta na ustawowej podstawie wznowienia, podlega odrzuceniu (art. 410 § 1 (...)

Sygn. akt V Ca 964/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Beczek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi (...) Sp. z o.o. w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2013 r. sygn. V Ca 3457/12 z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. postanawia: odrzucić s

Sygn. akt XVII AmA 38/09 U Z A S A D N I E N I E: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu z urzędu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów wydał w dniu 12 grudnia 2008r. decyzję nr (...) , w której na podstawie art. 27 ust 1 i 2 w związku z art. 24 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 ze zm.), uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o któ

Sygn. akt XVI GC 755/11 UZASADNIENIE Pozwem o zapłatę z dnia 20 lipca 2011r. powód (...) spółka z o.o. w W. wystąpił przeciwko pozwanemu (...) spółka z o.o. w K. o zasądzenie na jego rzecz kwoty 104.538,01 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od kwot: * 30.875,28 zł. za okres od dnia 15 stycznia 2010 r. do dnia zapłaty, 25.073,55 zł. za okres od dnia 21 maja 2009 r. do dnia zapłaty, 25.073,55 zł. za okres od dnia 21 czerwca 2009 r. do dnia zapłaty, 25.073,55 zł. za okres od dnia 21 lipca 2009 r. do d

Sygn. akt XVII AmC 5291/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Ewelina Cholewa po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko R. R. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje R. R. wykorzystywania w umowach z konsument

Sygn. akt. XVI CC 755/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia l 5 maja 201 2 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR / del. / Marian Kociołek Protokolant: Anna Skalska po rozpoznaniu w dniu l 5 maja 201 2 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka z o.o. w W. przeciwko: (...) spółka z o.o. w K. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od (...) spółka z o.o. w W. na rzecz (...) spółka z o.o. w K. kwotę 3.61