XVI GC 754/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-27 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „Zgodnie z art. 395 § 2 k.c. w razie wykonania prawa odstąpienia umowa uważana jest za niezawartą. To, co strony już świadczyły, ulega zwrotowi w stanie niezmienionym, chyba że zmiana była konieczna w granicach zwykłego zarządu. Za świadczone usługi oraz za korzystanie z rzeczy należy się drugiej stronie odpowiednie wynagrodzenie”. Sygn. akt XVI GC 754/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Iwanowska Protokolant: protokolant sądowy Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 06 sierpnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Z. K. kwotę 338.771,62 zł (trzysta trzydzieści osiem tysięcy siedCzytaj więcej» |
XVII AmE 31/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-04 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 31/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Usługowo- Handlowego (...) Sp. Z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołaCzytaj więcej» |
XVI GC 676/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-27 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. XVI CC 676/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 20 Mroku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Maria Zgiet - Zawadzka ( spr.) Sędziowie: SSO Jan Wawrowski SSO Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: Anna Górecka po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 roku wWarszawie na rozprawie sprawy z powództwa grupowego Biura Doradztwa i (...) .C.A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce AkcyjneCzytaj więcej» |
XVI GC 812/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-23 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. XVI GC 812/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marian Kociołek Protokolant: Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) .V. w E. ( Holandia ) przeciwko (...) S.A. w W. o stwierdzenie nieważności uchwał I. oddala powództwo, II. zasądza od (...) .V. w E. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 377,-Czytaj więcej» |
XVII AmE 184/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-12 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 184/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. R. i B. R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z siedzibą w G. o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej na skutCzytaj więcej» |
XVII AmC 757/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-04-28 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 757/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko Bankowi (...) w M. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postaCzytaj więcej» |
XVII AmC 5406/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-16 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5406/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Fundusz (...) Sp. z o.o. S.K.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwoloneCzytaj więcej» |
III C 603/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-02 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III C 603/15 POSTANOWIENIE Dnia 02 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kruczkowska Sędziowie: SSO Joanna Bitner SR del. Andrzej Lipiński (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Romanowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Związkowi (...) w W. o zapłatę w przedmiocie dopuszczalności postępowania grupowego i wniosku pozwanego o złożCzytaj więcej» |
XVII AmC 4878/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-27 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 4878/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa Fundacji (...) z siedzibą w W. przeciwko K. sp. zo.o. z siedziba w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone orzeka: 1 uznaje za niedozwolCzytaj więcej» |
XVII AmC 5625/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-14 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5625/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa D. N. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone orzeka: 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzysCzytaj więcej» |