Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: W samej sentencji wyroku skazującego, Sąd Rejonowy ograniczył się tylko i wyłącznie do zacytowania „kodeksowej” formuły normy art. 64 § 1 kk, co jest zjawiskiem często spotykanym w praktyce orzeczniczej, choć bez wątpienia rozwiązaniem bardziej właściwym jest dokładne wskazanie w samej sentencji tego uprzedniego wyroku skazującego i okresu (...)

Sygn. akt X Ka 474/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział X Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska-Bebeszko Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska SR (del.) Łukasz Brodzik – spr. Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Zofii Kocel-Krekory po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014r. sprawy K. A. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek a

Sygn. akt X Ka 842/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Beata Wehner (spr.) SR (del.) Małgorzata Demianiuk – Dzik Protokolant: prot. sąd. Agnieszka Płóciennik przy udziale prokuratora Bogumiły Knap po rozpoznaniu dnia 14 listopada 2014 roku sprawy M. D. i G. P. oskarżonych z art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych o

Sygn. akt XVII AmA 111/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o narusz. zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na

Sygn. akt XVII AmA 6/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur – Kordula Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Zakon (...) w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr (...) z dnia 15 pa

Sygn. akt XVII AmA 41/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji - koncentracja na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w W.

Sygn. akt XVII AmA 85/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: protokolant sądowy – sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie ka

Sygn. akt XVII AmE 85/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z/s w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki zainteresowany J. W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) J.

Sygn. XXIV C 1257/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: starszy sekr. sądowy Paulina Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. T. i A. K. przeciwko (...) Bankowi (...) SA z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności umowy 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powodów kosztami procesu. Sygn. akt XXIV C