XVII AmE 52/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-11 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 52/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółka akcyjna spółka komandytowo akcyjna z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powCzytaj więcej» |
XVII AmE 45/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-22 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 45/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. dawniej (...) S.A. z/s w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa UrCzytaj więcej» |
XVII AmC 3729/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-18 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt XVII AmC 3729/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce akcyjnej we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) spółce akcyjnej we W.Czytaj więcej» |
XXI Pa 627/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-13 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Sygn. akt XXI Pa 627/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogumił Patulski Sędziowie: SO Dorota Czyżewska (spr.) SO Grażyna Otola-Pawlica Protokolant: st.sekr.sądowy Marlena Skonieczna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Oddział w Polsce z siedzibą w W. o odprawę na skutek apelacji wniesionej przez powodaCzytaj więcej» |
XVII AmC 1253/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-29 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1253/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: E. M. przeciwko: (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 oddala powództwo; 2 zasądza od E. M. na rzecz (..Czytaj więcej» |
XVII AmC 300/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-01-13 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt XVII AmC 300/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: (del.) SSR Dariusz Dąbrowski Protokolant: Tomasz Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2012 roku, w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko D. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznajeCzytaj więcej» |
XVII AmT 3/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-29 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 3/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. o zmianCzytaj więcej» |
XVII AmC 5243/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-09 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt AmC 5243/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2012 r., w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) w E. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treśCzytaj więcej» |
XVII AmC 12082/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-07 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 12082/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowemu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w T. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwoloneCzytaj więcej» |
XXVII Ca 1708/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Teza orzeczenia: Roszczenia współwłaścicielki z tytułu posiadania rzeczy, nawet jeżeli ma to wchodzić w skład spadku podlegającego podziałowi, nie są objęte dyspozycją art. 684 k.p.c. Sygn. akt XXVII Ca 1708/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Zegadło Sędziowie: SO Grzegorz Tyliński (spr.) SR del. Katarzyna Małysa Protokolant: stażysta protokolant sądowy Kamila Jankowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku D. M. z udziałem I. S. o dział spadku na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-ŻolibCzytaj więcej» |