XVII AmC 5195/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-12 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5195/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko Zakładowi (...) Sp. z o.o. z siedzibą w N. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone utrzymuje w mocy wyrok zaoczny zCzytaj więcej» |
XVII AmC 4881/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-27 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 4881/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedziba w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone orzeka: 1 uznaje za niedozwolone iCzytaj więcej» |
XVII AmC 109/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-23 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 109/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu 9 stycznia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa N. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaCzytaj więcej» |
X Ka 4/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Teza orzeczenia: prowadzenie, w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub w strefie ruchu innego pojazdu niż mechaniczny, nie stanowi już przestępstwa opisanego w art. 178a§ 2 kk, a jedynie wykroczenie opisane w art. 87 § 1a kw. Sygn. akt X Ka 4/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Beata Wehner Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SR (del.) Iwona Strączyńska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska Przy udziale prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 roku sprawy W. K. oskarżonego z art. 178a§2 kk w zb. z art. 244 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesioneCzytaj więcej» |
X Ka 260/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-15 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Teza orzeczenia: (…) biegły złożył w sprawie zarówno opinię pisemną, jak i opinię ustną, które, zdaniem sądu odwoławczego, są sprzeczne. Sygn. akt X Ka 260/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie:SO Urszula Myśliwska SO Krzysztof Chmielewski Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak Przy udziale prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu dnia 15 maja 2014 r. sprawy M. W. (1) oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oCzytaj więcej» |
X Ka 282/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-14 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Teza orzeczenia: Jeśli bowiem rozstrzyganie istotnych kwestii zależy od wiadomości specjalnych, które biegły danej specjalności powinien posiadać, jego wiedza i doświadczenie zawodowe nie powinny doprowadzać do takiej sytuacji, w której to strony lub sąd tę wiedzę specjalną zmuszone są weryfikować. Jeśli tak się dzieje, oznaczać to w zasadzie powinno, (...) Sygn. akt X Ka 282/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) Sędziowie: SO - Arkadiusz Tomczak SR (del.) - Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: prot. sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. sprawy M. M. oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę osCzytaj więcej» |
XVII AmC 2/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-08 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: pracownik biurowy Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca, 24 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) spółka akcyjna w W. (dawniej (...) S.A. w W. ) przy udziale Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego"; o uznanie postanowienia wzorcCzytaj więcej» |
XVII AmC 359/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-06-19 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 359/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 19czerwca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) sp. z o.o. z/s w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozCzytaj więcej» |
XVII AmC 280/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-06-15 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 280/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek sprzeciwu pozwaneCzytaj więcej» |
X Ka 730/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-10 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Sygn. akt X Ka 730/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Arkadiusz Tomczak Sędziowie: SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SR (del.) - Łukasz Brodzik Protokolant: prot. sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. sprawy J. I. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskaCzytaj więcej» |