Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Nieprawidłowe ustalenie okresu odbycia kary, w efekcie, skutkowało błędnym ustaleniem, iż oskarżony działał w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1 k.k. A.S. nie odbył ,,co najmniej 6 miesięcy” kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne.

Sygn. akt X Ka 273/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) Sędziowie: SO - Arkadiusz Tomczak SR (del.) - Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. sprawy A. S. oskarżonego o czyn z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesio

Teza orzeczenia: (…) biegły kategorycznie wypowiedział się, że brak jest podstaw do przyjęcia, że pokrzywdzony w jakikolwiek sposób przyczynił się do zderzenia pojazdów, a zwłaszcza wykluczyć należy, że doszło z jego strony do nieustąpienia pierwszeństwa obwinionej.

Sygn. akt X Ka 200/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Maria Stachyra po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. sprawy A. B. obwinionej o czyn z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy z dn. 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego dla W

Teza orzeczenia: Trafny bowiem jest zarzut naruszenia prawa procesowego, polegającego na wadliwym opisie przypisanych oskarżonemu czynów.

Sygn. akt X Ka 673/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SR (del) Krzysztof Ptasiewicz (spr) Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska w obecności Prokuratora Marek Orzechowski po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013 roku sprawy: A. R. oskarżonego o przestępstwo z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez p

Sygn. akt X Ka 789/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska(spr.) Sędziowie: SSO Bogusław Orzechowski SSO Agnieszka Zakrzewska Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013r. sprawy K. S. oskarżonego o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zb. z art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk i

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy prawidłowo rozważył ogólne dyrektywy wymiaru kary, biorąc pod uwagę prewencję szczególną i ogólną sankcji. Sąd uwzględnił, jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego wyroku, zarówno okoliczności na korzyść, jak i na niekorzyść sprawcy.

Sygn. akt X Ka 11/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Kamy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Schab Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski SR (del) Małgorzata Demianiuk - Dzik (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014r. sprawy A. T. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez

Sygn. akt X Ka 173/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Mariusz Jackowski Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SO - Piotr Schab Protokolant: st. sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Katarzyny Gembalczyk po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2014 r. sprawy A. Z. oskarżonego o czyn z art. 183 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi z powodu apelacji wni

Teza orzeczenia: (…) art. 46 §1 kk zakłada, że w razie skazania sąd może orzec, a na wniosek pokrzywdzonego lub innej osoby uprawnionej orzeka, obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości albo w części lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Sygn. akt X Ka 209/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski; SO Piotr Schab - spr. protokolant sekr. sąd. Monika Matuszczak Przy udziale prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 roku sprawy R. P. , oskarżonego z art. 278 par. 1 kk i innych, z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sąd

Sygn. akt XVII AmC 1088/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: stażysta Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w L. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala; 2. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrot