X Ka 404/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-06 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Sygn. akt X Ka 404/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO - Eliza Proniewska ( spr. ) Sędziowie SO - Wanda Jankowska – Bebeszko SO - Beata Wehner Protokolant apl. prok. Jarosław Socha przy udziale Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2013 r. sprawy W. G. i S. S. (1) oskarżonych o czyn z art. 280 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego W. G. oCzytaj więcej» |
X Ka 416/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-14 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Sygn. akt X Ka 416/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Piotr Schab - spr. Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska; SO Agnieszka Zakrzewska protokolant sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013 roku sprawy J. S. z powodu apelacji obrońcy od wyroku łącznego Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa z dnia 30 stycCzytaj więcej» |
X Ka 421/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-06 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Sygn. akt X Ka 421/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Eliza Proniewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SO - Beata Wehner Protokolant apl. prok. Jarosław Socha przy udziale Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. sprawy T. L. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
X Ka 605/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-29 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Wartość zegarka w chwili czynu została ustalona w oparciu o opinie biegłego, który - nie dysponując przedmiotowym zegarkiem - dokonał szacunkowego wyliczenia jego wartości, poprzez korektę ceny katalogowej (cena zakupu) o współczynnik zużycia. Sygn. akt X Ka 605/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący - SSO Eliza Proniewska Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del) Krzysztof Ptasiewicz (spr) Protokolant - sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska w obecności Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 roku sprawy: D. R. oskarżonej z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej oraz pełnoCzytaj więcej» |
V Ca 820/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-19 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Sygn. akt V Ca 820/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska Sędziowie: SO Beata Gutkowska SR del. Dorota Walczyk (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. O. , K. G. i E. O. przeciwko (...) Company spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...)Czytaj więcej» |
X Ka 516/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-15 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Sygn. akt X Ka 516/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2013r . Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział X Kamy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Sędziowie: SSO Bogusław Orzechowski SSR (dcl.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy B. W. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obCzytaj więcej» |
X Ka 215/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-28 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Faktury VAT są dokumentami w rozumieniu art. 115 § 14 k.k. Zawarte w nich informacje stanowią dowód okoliczności mających znaczenie prawne. XKa 215/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Grażyna Puchalska Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013r. sprawy T. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. wCzytaj więcej» |
X Ka 222/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-02 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Z urzędu należało zweryfikować podstawę prawną wymierzenia łącznej grzywny ( punkt IV wyroku ). W art. 20 § 2 k.k.s. wymieniono bowiem jedynie przepis art. 85 k.k. ( a nie art. 86 § 1 k.k. ) mający zastosowanie do przestępstw skarbowych, wobec czego podstawą wymierzenia kary łącznej jest, obok art. 85 k.k., przepis art. 39 § 1 k.k.s. Sygn. akt X Ka 222/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko (spr.) SR (del.) - Piotr Maksymowicz Protokolant prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013 r. sprawy M. C. oskarżonego o czyny z art. 77 § 1 k.k.s. i in. z powodu apelacji wniesionej przeCzytaj więcej» |
X Ka 231/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-08 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd pierwszej instancji, co prawda, wziął pod uwagę przy ustalaniu wysokości kary okoliczności na które powoływał się oskarżony w swojej apelacji, niemniej jednak, Sąd Rejonowy, kierując się własnym sumieniem, wrażliwością i oceną problemu, wymierzył oskarżonemu kary, które w odniesieniu do typowych rozstrzygnięć w tego rodzaju (...) sygn. akt X Ka 231/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant: protokolant sąd. stażysta Maria Stachyra Prokurator: Andrzej Jóźwik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2013r. sprawy: R. S. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu RCzytaj więcej» |
X Ka 221/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd powinien, niezależnie od inicjatywy stron, rozważyć przeprowadzenie dodatkowych dowodów, zaś oddalenie wniosku dowodowego strony, zmierzającego do wyjaśnienia tychże sprzeczności, zasadniczo nie powinno mieć miejsca, zwłaszcza w oparciu o przepis art. 170 § 1 pkt. 5 kpk. Sygn. akt X Ka 221/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del) Krzysztof Ptasiewicz (spr) Protokolant – protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra w obecności Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 roku sprawy: M. W. oskarżonego z art. 286 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku SądCzytaj więcej» |