XXIV C 1105/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-16 Data publikacji: 2014-07-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 1105/13 UZASADNIENIE Pozwem z 26 lipca 2013 roku B. M. wniosła o zasądzenie od Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z siedzibą w W. kwoty 76.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 23 lipca 2013 roku do dnia zapłaty, na którą składała się kwota 46.000 zł tytułem odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości należącej do powoda na skutek utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla (...) w W. i kwota 30.000 zł tytułem kosztów koniecznej rewitalizacji akustycznej budynku orCzytaj więcej» |
XXIV C 1105/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-16 Data publikacji: 2014-07-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. XXIV C 1105/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: protokolant sądowy Beata Klimek po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od B. M. na rzecz Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. kwotę 3.617 zł (trzy tysCzytaj więcej» |
XXIV C 1061/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-16 Data publikacji: 2014-07-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 1061/13 UZASADNIENIE Pozwem z 25 lipca 2013 roku B. Ś. wniosła o zasądzenie od Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z siedzibą w W. kwoty 80.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 30 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty, na którą składała się kwota 50.000 zł tytułem odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości należącej do powoda na skutek utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla (...) w W. i kwota 30.000 zł tytułem kosztów koniecznej rewitalizacji akustycznej budynkuCzytaj więcej» |
XXIII Ga 1170/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-20 Data publikacji: 2014-07-23 trafność 100% Teza orzeczenia: „…na skutek złożonego zamówienia przez powoda doszło jedynie do wystosowania przez niego oferty zawarcia umowy sprzedaży. Podkreślić (…) należy, że strona pozwana nie złożyła powodowi oświadczenia, które można by uznać za przyjęcie oferty. Jak słusznie uznał Sąd I instancji, w przedmiotowej sprawie powodowi została przesłana jedynie (...) Sygn. akt XXIII Ga 1170/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Skalska Protokolant: Aneta Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko E. P. o wydanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 6 maja 2013 r., sygn. akt XVI GC 955/12 orzeka: oddala apelację. Sygn. akCzytaj więcej» |
XXV C 1576/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-18 Data publikacji: 2014-07-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1576/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 lipca 2013 r. (k. 2-3), następnie sprecyzowanym (k. 43), powodowie G. M. i W. M. zażądali zasądzenia solidarnie na ich rzecz, od pozwanego (...) z siedzibą w W. : 1) kwoty 160.641,53 zł tytułem odszkodowania w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości przy ul. (...) w W. w następstwie ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania dla (...) w W. , wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty,Czytaj więcej» |
XVII AmE 179/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-05 Data publikacji: 2014-07-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 179/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania W. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowe z siedzibą w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zmianę koncesji na oCzytaj więcej» |
XVII AmE 95/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-31 Data publikacji: 2014-07-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 95/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Godlewska – Kur po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o udzielenie koncesji na obrót paliwami ciekłymi na skutek odwołania od dCzytaj więcej» |
XVII AmE 94/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-28 Data publikacji: 2014-07-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 94/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania T. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą T. J. (...) Zakład Elektrotechniczny z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenieCzytaj więcej» |
XX GC 827/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-14 Data publikacji: 2014-07-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Dopuszczalność dochodzenia w drodze procesu wierzytelności podlegającej zgłoszeniu do masy nie zmienia jednak zasady, że podstawowym sposobem dochodzenia tej wierzytelności powinno być zgłoszenie jej sędziemu-komisarzowi. Dlatego też, jeżeli wierzyciel po ogłoszeniu upadłości dłużnika zaniechał zgłoszenia wierzytelności i wybrał drogę (...) Sygn. akt XX GC 827/12 UZASADNIENIE W pozwie z 17 VIII 2011 r. (...) Sp. z o.o. w W. złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym wniosła o zapłatę przez (...) S.A. w W. na rzecz powódki kwoty 741 667,65 (siedemset czterdzieści jeden tysięcy sześćset sześćdziesiąt siedem i 65/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 30 IV 2011 r. do dnia zapłaty tytułem nieziszczonej należności wynikającej z faktury nr (...) z terminem płatności do 29 IV 2011 r. oraz o zasądzenie zwrotu kosztów sądowycCzytaj więcej» |
XVII AmE 176/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-29 Data publikacji: 2014-07-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 176/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Godlewska – Kur po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji pozwanCzytaj więcej» |