Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Skorzystanie z rabatu przy naprawie pojazdu, a obowiązek minimalizacji szkody.

Sygn. akt XXIII Ga 1787/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aneta Łazarska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 25

Sygn. akt XVII AmT 207/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 20 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Zakładu (...) sp. z o.o. w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania Zakładu (...) sp

Sygn. akt XVII AmE 246/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Z. B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 8 lipca 2019 r., zna

Sygn. akt XVII AmE 248/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik po rozpoznaniu 28 kwietnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 28 lutego 2018 roku N

Teza orzeczenia: zmienia zaskarżoną decyzję

Sygn. akt XVII AmE 256/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 7 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Syndyka masy upadłości (...) sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie ka

Sygn. akt XVII AmE 240/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński protokolant: st.sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 30 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek

Sygn. akt XVII AmE 132/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st. sekretarz sądowy Jadwiga skrzyńska po rozpoznaniu 14 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) LTD w L. (Wielka Brytania) Oddział w Polsce przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pienięż

Sygn. Akt XVII AmE 336/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Marczak po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pienię