Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVIII K 37/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Tyrała Sędziowie SSO Andrzej Krasnodębski Ławnicy : Elżbieta Janiszewska, Ewa Brzezińska, Andrzej Gieleta Protokolant: Iwona Chętnik, Edyty Ignaciuk, Jolanta Karolak w obecności Prokuratora Magdaleny Kołodziej i oskarżyciela posiłkowego M. K. po rozpoznaniu dnia 02.06.2011r.,21.06.2011r., 27.06.2011r., 01.08.2011r. sprawy

Teza orzeczenia: jeżeli niezaspokojenie wierzyciela wynika z nieprawidłowego prowadzenia egzekucji bądź zaniechania wierzyciela, brak jest możliwości obciążenia odpowiedzialnością członka zarządu, na podstawie art. 299 k.s.h

Sygn. akt XXVI GC 277/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Jolanta Stasińska Protokolant: Marta Jaroch po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko M. K. o zapłatę kwoty 104.214,54 zł 1 oddala powództwo, 2 zasądza od W. R. na rzecz M. K. kwotę 11.528,00 zł (jedenaście tysięcy pięćset dwadzieścia osiem złotych) tytułem zwr

Teza orzeczenia: legitymacja do wytoczenia powództwa o uchylenie, bądź stwierdzenie nieważności uchwały wynika wprost z przepisów ustawy. Zatem brak uprawnienia na gruncie prawa materialnego ( kodeksu spółek handlowych) odnosi skutek procesowy w postaci oddalenia powództwa

Sygn. akt XXVI GC 726/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Anna Hrycaj Protokolant: Pracownik biurowy Wojciech Berent po rozpoznaniu 8 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko Agencja Ochrony Osób i Mienia (...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności uchwał I oddala powództwo w całości; II kosztami p

XXVI GC 726/13 UZASADNIENIE Powód, B. P. , dnia 16 lipca 2013 r. wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały o nr (...) nr (...) i nr (...) zgromadzenia wspólników spółki Agencja Ochrony i Mienia (...) z siedzibą w W. podjętej 23 maja 2013 r. przez wskazanie, że powód wnosi o „unieważnienie uchwały nr (...) , nr (...) i nr (...) ” ( pozew k. 2-3; sprecyzowanie pozwu k. 9). Uzasadniając swoje żądanie powód – wspólnik Agencji Ochrony i Mienia (...) z siedzibą w W. wskazał, że nie jest w stanie wnieś

Teza orzeczenia: Przyjmując, że obie strony osiągały zysk we wzajemnych relacjach handlowych, który zależał wprost proporcjonalnie od wysokości obrotów, nakładanie tylko na jedną ze stron stosunku zobowiązaniowego obowiązku dodatkowego premiowania strony przeciwnej, należy uznać za działanie utrudniające dostęp do rynku, przez nakładanie nieuzasadnionych w (...)

Sygn. akt XXVI GC 889/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Anna Hrycaj Protokolant: Karolina Wygryz po rozpoznaniu w dniach 6 listopada 2013 r., 12 lutego, 28 maja, 26 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) sp. z

Sygn. akt VIII K 19/11 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Niezabitowska-Nowakowska Protokolant: Ewelina Sobieraj w obecności Prokuratora: Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2011r. sprawy : P. G. - urodzonego (...) w P. , syna W. i Z. z domu P. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 07 marca 2005r., sygn. akt: VIII K 5/0

Sygn. akt VIII K 11/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Nowakowska Protokolant: Magdalena Badora przy udziale Prokuratora - po rozpoznaniu z urzędu na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2013 roku sprawy M. L. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od 11 maja 1992 roku do 18 listopada 1992 roku działając przestępstwem ciągłym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jako osoba upoważniona do wystawiania w imieniu Spółki z o.

Teza orzeczenia: Podstawową przesłanką stosowania warunkowego zawieszenia wykonania kary jest przekonanie sądu, że takie orzeczenie kary jest wystarczające dla osiągnięcia wobec sprawcy celów kary.

X Kzw 28/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Gładysiak przy udziale Prokuratora: Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w sprawie D. M. skazanego za przestępstwa z art. 209 § 1 k.k. i art. 158 § 1 k.k. na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 19 grudnia 2012r. w przedmiocie zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.