Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmC 3736/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko M. K. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) M. K. z siedzibą w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje M. K.

Sygn. akt XVII AmC 149/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Sp. z o. o. z siedzibą w

Sygn. akt XXV C 926/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ w stosunku do (...) sp. z o.o. w S. Dnia 30 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Janina Dąbrowiecka Protokolant sekr. sądowy Monika Sułecka Po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez (...) w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w S. , Przedsiębiorstwu (...) sp. z o.o. w B. o zapłatę I powództwo od

Sygn. akt XVII AmC 315/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 lutego 2011r. (data stempla pocztowego) Stowarzyszenie (...) wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia: „ Protokół reklamacji spisany w obecności kuriera jest jedyną podstawa do uznania ewentualnych reklamacji ” oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany przedsiębiorca prowadzi sklep internetow

Sygn. akt XVII AmC 2679/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: asystent sędziego Anna Rowińska-Abczyńska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z/s w W. przeciwko Salonowi (...) Sp. z o.o. z/s w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozw

Sygn. akt XVII AmC 3876/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: asystent sędziego Piotr Zawodny po rozpoznaniu w dniu 16 września 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. Ł. i G. P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Sp. z o.o.

Sygn. akt XVII AmC 2051/09 UZASADNIENIE Powód – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w dniu 15 grudnia 2009 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone i zakazania stosowania przez pozwanego – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , następujących postanowień zawartych w stosowanych przez pozwanego wzorcach umownych: 1. „(...) Nabywca niniejszym przyjmuje do wiadomości postanowienia umowy o zarządzanie nieruchomościami z dnia (...) i zobowiązuje się przestrzegać jej pos

Sygn. akt XVII AmC 3876/10 UZASADNIENIE: Powodowie B. Ł. i G. P. wnosili o uznanie za niedozwolone postanowień zawartych we wzorcu umowy przedwstępnej ustanowienia odrębnej własności lokalu i jego sprzedaży oraz umowie przedwstępnej sprzedaży, stosowanym przez pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. , o następującej treści: 1) § 4 ust. 1 – Strony oświadczają, że powołana wyżej cena odpowiada wartości rynkowej Przedmiotów Umów , 2) § 5 ust. 1 - Stawający w imieniu Spółki oświadcza, iż budowa Budynku zost