Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Fundamentem apelacji oskarżonego jest zarzut istotnego ograniczenia (czy nawet całkowitego pozbawienia go) prawa do obrony, co polegać by miało przede wszystkim na oddaleniu przez Sąd I instancji wniosków dowodowych oskarżonego przy przyjęciu, iż zmierzają one wyłącznie do przedłużenia postępowania.

Sygn. akt X Ka 145/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział X Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska-Bebeszko Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del.) Łukasz Brodzik – spr. Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014r. sprawy oskarżonego W. R. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżone

Teza orzeczenia: Warunkiem przypisania sprawcy odpowiedzialności za przestępstwo paserstwa umyślnego jest po pierwsze ustalenie, że rzecz będąca jego przedmiotem pochodzi z czynu zabronionego niekoniecznie przestępstwa, gdyż w grę może wchodzić np. nabycie przez pasera rzeczy od niepoczytalnego, nieletniego albo osoby działającej w usprawiedliwionym błędzie. (...)

Sygn. akt X Ka 463 / 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SSO Grażyna Puchalska SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Krzysztofa Stańczuka po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy A. K. (1) oskarżonego o czyny z art. 291 § 1 kk i inne na skutek apelacji wnies

Sygn. akt V Ca 3458/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny (spr.) Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec SR del. Dorota Walczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. W. i W. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla

Sygn. akt XVII AmA 183/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 roku w Warszawie na rozprawie z odwołania P. W. (1) , R. K. (1) , D. O. , L. W. wspólników spółki cywilnej (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanyc

Sygn. akt XKa 1070/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner Sędziowie: SO Piotr Schab -spr SO Krzysztof Chmielewski Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak Przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 22 sierpnia 2014r. sprawy R. G. i J. O. oskarżonych o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców

Teza orzeczenia: Podważanie stanowczych i zgodnych z dyrektywami określonymi w art. 7 k.p.k. ustaleń faktycznych, jakich dokonał sąd rejonowy w zakresie istotnych dla ustalenia winy oskarżonego, okoliczności, jak realna możliwość podjęcia pracy zarobkowej, oraz uporczywość jego zaniechania, podważa trafność formułowanego zarzutu, skoro ujawnia fakt istnienia (...)

Sygn. akt X Ka 422/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska- Bebeszko Sędziowie: SO Piotr Schab-spr. SR (del) Łukasz Brodzik Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak Przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 17 czerwca 2014r. sprawy D. W. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i oskarżycielkę posiłkową

Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy stoi także na stanowisku, że zaniechanie wydania postanowienia o oddaleniu wniosku dowodowego stanowi zawsze rażące naruszenie art. 170 § 3 k.p.k., gdyż uniemożliwia poznanie stanowiska organu procesowego w tym zakresie.

Sygn. akt X Ka 206/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Sędziowie: SSO Krzysztof Chmielewski SSR (del.) Magdalena Roszkowska - Matusik – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 26.06.2014 roku w sprawie Z. W. oskarżonego z art. 258 § 2 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych pr

Sygn. akt XVII AmA 121/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą K. A. Firma Handlowo-Usługowa (...) w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentó