Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: odszkodowanie w przypadku zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego

Sygn. akt XXIII Ga 1437/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Puchalska (spr.) Sędziowie: SO Alicja Dziekańska SO Paweł Kieta Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Cyran po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W

Sygn. akt XXIII GCo 61/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2016r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bolesław Wadowski Sędziowie: SO Małgorzata Siemianowicz - Orlik SO Alicja Dziekańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. odwołującego

Teza orzeczenia: koszty postępowania upadłościowego

Sygn. akt XXIII Ga 1450/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas (spr.) Sędziowie: SO Monika Skalska SO Bolesław Wadowski Protokolant: Prot. sąd. Rafał Artymiuk po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Przedsiębiorstwa (...) spółce z

Sygn. akt XVII AmC 1286/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z/s w P. przeciwko (...) w C. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. I Utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 16 października 2009 r. II Zasądza od (...) w C. n

Sygn. akt XVII AmC 1327/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: apl. radc. Marcin Szymański po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2011r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zak

Sygn. akt XVII AmC 1401/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego Aleksandra Kaczmarczyk po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2010 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) Bank S.A. we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystyw

Sygn. Akt XVII AmC 1529/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2010 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa (...) w P. przeciwko (...) BANK Spółce Akcyjnej w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami p

Sygn. akt XVII AmC 12119/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: sekr. sądowy Wojciech Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanem