Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmC 109/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu 9 stycznia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa N. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uzna

Sygn. akt XVII AmC 3734/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij – Kaplińska Protokolant: Aleksandra Raban po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) Spółka Ak

Sygn. akt XVII AmC 3422/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: Stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko E. L. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej E. L. wykorzystywania w obroci

Sygn. akt XVII AmC 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: pracownik biurowy Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca, 24 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) spółka akcyjna w W. (dawniej (...) S.A. w W. ) przy udziale Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego"; o uznanie postanowienia wzorc

Teza orzeczenia: Skoro jednak oskarżona nie osiągnęła korzyści majątkowej, bo fakt jej osiągnięcia nie został ustalony przez sąd I instancji, to brak jest jakichkolwiek podstaw do przyjęcia, że działała ona celem osiągnięcia korzyści majątkowej, co jest znamieniem koniecznym dla przypisania odpowiedzialności karnej za popełnienie występku z art. 264a § 1 k.k.

Sygn. akt X Ka 722/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Arkadiusz Tomczak Sędziowie: SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. ) SR (del.) - Łukasz Brodzik Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. sprawy J. A. oskarżonej o czyn z art. 264 a § 1 k.k. w zb. z art. 272 k.k. w zw. z art. 11 §

Sygn. akt X Ka 135/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska ( spr) Sędziowie: SSO Bogusław Orzechowski SSR (del.) Marek Krysztofiuk Protokolant: st. sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Mari Syta po rozpoznaniu dnia 15.04.2014 roku sprawy J. K. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wy

Teza orzeczenia: Należy przy tym uwzględnić, iż ratio legis art. 201 k.p.k. jest przeprowadzenie konfrontacji między opiniami biegłych w sytuacji, gdy wydane opinie są wewnętrznie niesprzeczne i pełne.

Sygn. akt X Ka 251/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Mariusz Jackowski - spr. SR (del.) Przemysław Hałasa Protokolant st. sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 roku sprawy E. (...) S. oskarżonej o czyn zart. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sąd

Teza orzeczenia: Jeśli bowiem rozstrzyganie istotnych kwestii zależy od wiadomości specjalnych, które biegły danej specjalności powinien posiadać, jego wiedza i doświadczenie zawodowe nie powinny doprowadzać do takiej sytuacji, w której to strony lub sąd tę wiedzę specjalną zmuszone są weryfikować. Jeśli tak się dzieje, oznaczać to w zasadzie powinno, (...)

Sygn. akt X Ka 282/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) Sędziowie: SO - Arkadiusz Tomczak SR (del.) - Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: prot. sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. sprawy M. M. oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę os