Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVI GC 1388/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: pracownik biurowy Anna Kuczkowska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi (...) sp. z o.o. w O. przeciwko (...) ,- sp. z o. o. w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego 1 skargę oddala, 2 zasądza od (...) sp. z o. o. w O. na rzecz (...) ,- s

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XX Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Zborzyńska Protokolant sekretarz sądowy Dorota Jezierska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi: Miasta S. W. z udziałem (...) Spółki z o.o. w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego I oddala skargę. II zasądza od skarżącego Miasta S. W. na rzecz uczestnika (...) Spółki z o.o. w W. kwotę 1 217 zł

Sygn. akt XX GC 323/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Edyta Bronowicka Protokolant: Agnieszka Gamus po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi (...) S.A. w W. przeciwko (...) spółce z o.o. w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego I oddala skargę w całości II kosztami postępowania obciąża skarżącego w całości III ostateczne

Sygn. akt XXIII Gz 132/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Sobieszczański (spr.) Sędziowie: SO Magdalena Nałęcz SO Bolesław Wadowski po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku dłużniczki: M. R. o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej na skutek zażalenia dłużniczki na postanowienie Sądu R

Teza orzeczenia: dopuszczalność ogłoszenia upadłości po wniesieniu wniosku o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego

Sygn. akt XXIII Gz 126/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Sobieszczański (spr.) Sędziowie: SO Magdalena Nałęcz SO Bolesław Wadowski po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela: (...) Banku (...) spółki akcyjnej w W. z udziałem dłużnika: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ogłoszenie upadłości dłużn

Sygn. akt XXIII Gz 1320/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas (spr.) Sędziowie: SO Monika Skalska SO Aneta Łazarska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. o wznowienie postępowania o wykreślenie z (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w W. w upadłości likwidacyjnej na skutek zażalenia J. K. na po

Sygn. akt XXIII Gz 1408/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Sobieszczański (spr.) Sędziowie: SO Magdalena Nałęcz SO Anna Gałas po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: F. W. przeciwko: A. R. , R. P. , Ł. G. , A. S. i A. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego R. P. na postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy

Sygn. akt XXIII Gz 1377/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bernard Litwiniec Sędziowie: SO Andrzej Sobieszczański SO Andrzej Kubica (spr.) po rozpoznaniu 11 stycznia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. na skutek zażalenia powoda na posta