Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 88/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 7 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania P. U. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...) Sp. z o.o. w P. o kontynuowanie postępowania administracyjnego na skutek odwołania P. U. od d

Sygn. akt XXV C 531/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk (spr) Sędziowie SSO Dorota Kalata SSR del. Monika Włodarczyk Protokolant prot.sąd. Aleksandra Mamot po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015r w Warszawie na rozprawie w postępowaniu grupowym sprawy z powództwa Powiatowego Rzecznika (...) w P. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie ewentualnie o ukształtowanie postanawia: 1 odrzucić pozwy, 2 oddalić w

Sygn. akt XXIII Ga 1999/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Monika Skalska (spr.) SO Małgorzata Siemianowicz - Orlik SO Bolesław Wadowski Protokolant: Prot. Sąd. Arkadiusz Bogusz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w N. o zapłatę na skutek apelacji poz

Sygn. akt XXIV C 147/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2014 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie Wydział XXIV Cywilny – Małgorzata Wrona po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. P. i A. P. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w przedmiocie wniosku powodów o zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: 1 zwolnić powodów od kosztów sądowych w części, a mianowicie od opłaty od poz

Teza orzeczenia: Roszczenie regresowe przysługujące ubezpieczycielowi, który pokrył koszty najmu pojazdu zastępczego w ramach ubezpieczenia assistance wobec ubezpieczyciela sprawcy szkody

Sygn. akt XXIII Ga 1945/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Alicja Dziekańska SO Anna Gałas SO Monika Skalska (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej V. (...) w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyr

Sygn. akt XXIV C 1016/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Dominiak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie w przedmiocie wniosku powódki o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE W pozwie z 26 września 2013 r. (data wpływu) M. S. domagała s

Sygn. akt IC 132/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Fronczyk Protokolant: sekr. sąd. Ewa Kocielnik po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) . i J. Ś. (...) w W. o uchylenie uchwały I uchyla uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) . i J. Ś. (...) w W.

Sygn. akt XVII AmE 91/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: inspektor Patrycja Żuk po rozpoznaniu 4 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania H. W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 8 kwietni