Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XX GC 962/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 grudnia 2013 r. Pozwem z dnia 16 lipca 2009 roku powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanych: (...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. (dalej: (...) ), M. O. oraz A. W. solidarnie na rzecz powoda kwoty 20.000.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu

Sygn. akt XX GC 852/11 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 lipca 2013 r. Powód - Kopalnie (...) sp. z o.o. w K. w pozwie z dnia 26.01.2009 r. (wniesionym w dniu 28.01.2009 r.) zwrócił się o zasądzenie na jego rzecz od (...) S.A. w W. kwoty 558 798,01 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29.10.2007 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł ponadto o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód domaga się zasądzenia zwrotu kwoty przewoźnego zapłaconego prz

Teza orzeczenia: „… gwarancja bankowa jest umową, a nie czynnością prawną jednostronną …”

Sygn. akt XX GC 905/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del) Arkadiusz Zagrobelny Protokolant: st. sekr. sądowy Wioleta Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 roku w Warszawie sprawy z powództwa spółki - (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (poprzednio (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. ) przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od Banku

Sygn. akt XVII AmE 96/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z/s w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 6 czerwca 2012 r. o numerze: (..

Sygn. akt XVI GC 348/12 UZASADNIENIE WYROKU SĄDU OKRĘGOWEGO W WARSZAWIE Z DNIA 26 LUTEGO 2014 ROKU Pismem złożonym w dniu 18 maja 2012 roku (data prezentaty sądu) Z. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) (dalej również jako: powód) wniósł o zasądzenie od (...) S.A. Sp. komandytowo – akcyjna z siedzibą w W. (dalej również jako: pozwany) kwoty 3.976.888,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie n

Teza orzeczenia: „W razie opatrzenia sankcją kary umownej niewykonania lub nienależytego wykonania świadczenia pieniężnego, takie postanowienia umowne, jako sprzeczne z normą bezwzględnie obowiązującą, musi być uznane za nieważne w świetle art. 58 par. 1 k.c. (Wyrok SN z dnia 18.09.2005 r., V CK 90/05, Monitor Prawniczy 2005, Nr 18, s. 874).”

Sygn. akt XVI GC 348/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Marcin Krawczyk Protokolant: sekretarz sądowy Marcin Kmiecicki po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko (...) S.A. Sp. komandytowo – akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda Z. W. na rzecz pozwanego (...) S.A. Sp. koman

Sygn. akt XVI GC 409/12 UZASADNIENIE WYROKU SĄDU OKRĘGOWEGO W WARSZAWIE Z DNIA 25 MARCA 2014 ROKU W dniu 14 maja 2012 roku (data prezentaty sądu) syndyk masy upadłości (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej również jako: powód) wniósł o zasądzenie od Grupa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej również jako: pozwany) kwoty 123.794,56 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot i dnia szczegółowo wskazanymi w treści pozwu. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w ty

Teza orzeczenia: „… kodeks cywilny nie przewiduje możliwości ukształtowania umowy najmu w taki sposób, aby wynajmujący nie miał w ogóle obowiązku uiszczania czynszu najmu. Przepis art. 659 § 2 kc stwarza jedynie możliwość ustalenia czynszu w świadczeniach innego rodzaju niż świadczenie pieniężne. Nie jest zatem dopuszczalne całkowite zastąpienie świadczenia w (...)

Sygn. akt XVI GC 409/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Marcin Krawczyk Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Rozen po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa syndyka masy upadłości (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Grupa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Grupa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w