X Kz 15/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-11 Data publikacji: 2014-08-14 trafność 100% Teza orzeczenia: "Niewątpliwie w sprawach o wykroczenia nie stosuje się art. 445 § 1 k.p.k., zgodnie z którym termin do złożenia apelacji w sprawach karnych wynosi 14 dni, albowiem kwestia ta została uregulowana odrębnie w przepisie art. 105 § 1 i § 2 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, stosownie do którego termin ten wynosi 7 dni od daty (...) Sygn. akt X Kz 15/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Protokolant sekretarz sądowy Monika Parda po rozpoznaniu w sprawie A. D. obwinionego o wykroczenie z art. 92a k.w. i inne zażalenia obwinionego A. D. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 8 października 2013 r., sygn. akt XIV W 206/13 o odmowie przyjęcia apelacji od wyroku SąduCzytaj więcej» |
XVI GC 1016/12zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-01 Data publikacji: 2014-08-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 1016/12 UZASADNIENIE WYROKU SĄDU OKRĘGOWEGO W WARSZAWIE Z DNIA 12 LIPCA 2013 ROKU Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. (dalej również jako: powód) wniósł o zasądzenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym od J. L. (dalej również jako: pozwany) kwoty 270.400,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi „w wysokości” i „do dnia” szczegółowo wskazanymi w treści pozwu. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowegoCzytaj więcej» |
XVI GC 1016/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-12 Data publikacji: 2014-08-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „… przepis art. 299 § 2 ksh przewiduje domniemanie winy członka zarządu w niezgłoszeniu wniosku o upadłość we właściwym czasie. Członkom zarządu powinien być znany na bieżąco stan finansowy spółki i możliwość zaspokojenia długów.” „Przez pojęcie szkody zawarte w art. 299 § 2 ksh należy natomiast rozumieć pogorszenie możliwości zaspokojenia (...) Sygn. akt XVI GC 1016/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Marcin Krawczyk Protokolant: sekretarz Agnieszka Rozen po rozpoznaniu dnia 28 czerwca 2013 roku w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. przeciwko J. L. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. L. na rzecz powoda Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych wCzytaj więcej» |
XVI GC 397/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-24 Data publikacji: 2014-08-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „Jeżeli pozwany członek zarządu chce uwolnić się od odpowiedzialności, to powinien na podstawie art. 299 § 2 k.s.h. i art. 6 k.c. udowodnić jedną ze wskazanych w tym przepisie okoliczności egzoneracyjnych.” Sygn. akt XVI GC 397/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Wawrowski Sędziowie: - Protokolant: Aleksandra Detyna po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko A. Z. o zapłatę 1 zasądza od A. Z. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 16Czytaj więcej» |
XVI GC 781/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-15 Data publikacji: 2014-08-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „Zgodnie bowiem z zasadą nominalizmu, wyrażoną w art. 3581 § 1 k.c., jeżeli przedmiotem zobowiązania od chwili jego powstania jest suma pieniężna, spełnienie świadczenia następuje przez zapłatę sumy nominalnej, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. Gdy z treści zobowiązania nie wynika sposób spełnienia zobowiązania pieniężnego, (...) Sygn. akt XVI GC 781/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Szanciło Protokolant : Ewa Bałdowska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka akcyjna w W. przeciwko (...) Bank (...) spółka akcyjna w W. o zapłatę kwoty 76.476,64 zł I Zasądza od pozwanego (...) Bank (...) spółka akcyjna w W. na rzecz powoda (...) spółka aCzytaj więcej» |
XVI GC 742/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-21 Data publikacji: 2014-08-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „… w typowej umowie sprzedaży (dostawy) do obowiązków sprzedawcy (dostawcy) należą wyłącznie świadczenia o charakterze niepieniężnym, tzn. przeniesienie na rzecz kupującego (odbiorcy) własności i posiadania rzeczy, natomiast obowiązek świadczenia pieniężnego, czyli zapłaty ceny, obciąża kupującego (art. 535, 605 k.c.). Jeżeli więc na (...) Sygn. akt XVI GC 742/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Szanciło Protokolant : Marcin Kmiecicki po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko „ (...) - spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Spółka" spółka komandytowa w W. o zapłatę kwoty 6.897,72 zł I ZasąCzytaj więcej» |
XVI GC 781/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-03 Data publikacji: 2014-08-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 781/12 Wyrok z 15 maja 2013 r. UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 2.08.2012 r. powód (...) spółka akcyjna w W. (dalej: (...) ) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) spółka akcyjna w W. (dalej: (...) Bank (...) spółka akcyjna ) kwoty 76.476,64 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazał, że zawarł z M. P. i K. K. umowę najmu lokaCzytaj więcej» |
XXVI GC 742/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-26 Data publikacji: 2014-08-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GC 742/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bartosz Jakub Janicki Protokolant: prot. sąd. Dariusz Rosłon po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w N. o zapłatę zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w N. na rzecz powoda M. K. kwotę 241.203,66 zł (dwieście czterdzieści jeden tysięcy dwieśCzytaj więcej» |
XVI GC 356/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-12 Data publikacji: 2014-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „Sankcje za naruszenia art. 73 ust. 2 ustawy o ofercie publicznej określa art. 89 ust. 2 ustawy o ofercie publicznej, a zgodnie z którym podmiot, który przekroczył próg ogólnej liczby głosów, w przypadku, o którym mowa odpowiednio w art. 73 ust. 2 lub 3 albo art. 74 ust. 2 lub 5, nie może wykonywać prawa głosu z wszystkich akcji spółki (...) Sygn. akt. XVI GC 356/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Tomasz Szczurowski Protokolant sekretarz sądowy Ewelina Kawulok po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w P. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o stwierdzenie nieważności uchwał I stwierdza nieważność uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia AkcjoCzytaj więcej» |
X Ka 364/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-23 Data publikacji: 2014-08-18 trafność 100% Sygn. akt X Ka 364/14 UZASADNIENIE R. C. , został oskarżony o to, że : w bliżej nieustalonym dniu grudnia 2004 r. nie później jednak niż w dniu 15 grudnia 2004 r. w W. , działając w zamiarze, aby A. M. dokonał przestępstwa oszustwa przy posłużeniu się poświadczającym nieprawdę dokumentem, ułatwił popełnienie wskazanego przestępstwa poprzez podpisanie i przekazanie zaświadczenia pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach na druku bankowym, datowanego na dzień 8 grudnia 2004r., poświadczającego nieprawCzytaj więcej» |