XVI GC 356/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-12 Data publikacji: 2014-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „Sankcje za naruszenia art. 73 ust. 2 ustawy o ofercie publicznej określa art. 89 ust. 2 ustawy o ofercie publicznej, a zgodnie z którym podmiot, który przekroczył próg ogólnej liczby głosów, w przypadku, o którym mowa odpowiednio w art. 73 ust. 2 lub 3 albo art. 74 ust. 2 lub 5, nie może wykonywać prawa głosu z wszystkich akcji spółki (...) Sygn. akt. XVI GC 356/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Tomasz Szczurowski Protokolant sekretarz sądowy Ewelina Kawulok po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w P. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o stwierdzenie nieważności uchwał I stwierdza nieważność uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia AkcjoCzytaj więcej» |
XX GCo 39/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-07 Data publikacji: 2014-08-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GCo 39/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...) AG z siedzibą w B. (Szwajcaria) z udziałem (...) B.V. z siedzibą w L. ( L. , Królestwo Niderlandów) - o udzielenie zabezpieczenia postanawia: 1 udzielić (...) AG w B. zabezpieczenia jej roszczenia o zaniechanie przez (...) B.V. w L. nCzytaj więcej» |
XVI GC 595/11postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-05 Data publikacji: 2014-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 595/11 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Beata Stryjewska Sędziowie: SSO Marian Kociołek, SR / del. / Tomasz Szancito po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa grupowego: (...) spółka z o.o. w W. przeciwko: (...) Towarzystwo Ubezpieczeń s.a. w W. o odszkodowanie postanawia: wstrzymać wykonanie postanowienia Sądu Okręgowego w WarszCzytaj więcej» |
XVII AmC 514/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2010-07-09 Data publikacji: 2014-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 514/10 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 Uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu Bankowi SpółdCzytaj więcej» |
XVII AmC 518/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2010-07-09 Data publikacji: 2014-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 518/10 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 Uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu Bankowi SpółdCzytaj więcej» |
XVII AmC 3230/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-01-13 Data publikacji: 2014-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3230/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: asystent sędziego Piotr Zawodny po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Spółce AkcyjnCzytaj więcej» |
XVII AmC 2725/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-06-18 Data publikacji: 2014-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XVII AmC 2725/11 Powód wniósł o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone o treści : „Kasa zastrzega sobie prawo zmiany Regulaminu w trakcie trwania umowy o prowadzenie Rachunku." (§ 6 ust 2 umowy) W ocenie powoda wskazane postanowienie umowne stanowi niedozwoloną klauzulę abuzywną. Zgodnie z art. 385 1 kodeksu cywilnego „Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami,Czytaj więcej» |
XVII AmC 5179/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-31 Data publikacji: 2014-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5179/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w P. przeciwko (...) Bank Spółdzielczy w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konCzytaj więcej» |
XVII AmC 23172/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-11 Data publikacji: 2014-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 23172/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództw Stowarzyszenia (...) w Ł. , J. R. , J. M. , M. H. , T. A. przeciwko K. B. i P. K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakCzytaj więcej» |
XVII AmC 1449/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-06-15 Data publikacji: 2014-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1449/10 UZASADNIENIE W dniu 14 maja 2010 roku powód - Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. wniósł cztery pozwy przeciwko pozwanemu – (...) Bankowi spółdzielczemu z siedzibą w K. , w których domagał się uznania za niedozwolone postanowień zawartych w stosowanym przez niego wzorcu umownym o nazwie „Regulamin świadczenia usługi bankowości internetowej (...) dla posiadaczy rachunków bankowych w (...) Banku Spółdzielczym” o treści: 1. „Bank nie ponosi odpowiedzialności za opóźnieniCzytaj więcej» |