Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 131/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2010 roku Nr (...) pozwany – Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej przedsiębiorcom: B. P. , K. P. oraz D. P. , prowadzącym wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą (...) Spółka cywilna z siedzibą w S. , posiadającym numer identyfikacji podatkowej dla spółki (NIP): (...) , orzekł: 1 że D. P. , B. P. oraz K. P

Sygn. akt XVII AmE 133/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z/s w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regu

Sygn. akt XVII AmE 133/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 czerwca 2011 r. nr (...) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (dalej: Prezes URE) wymierzył przedsiębiorstwu energetycznemu (...) SA z siedzibą w G. karę pieniężną w wysokości (...) przychodu z działalności koncesjonowanej osiągniętego w 2010r. tj w kwocie 300 000 zł. w związku z ujawnieniem w prowadzonej przez przedsiębiorstwo działalności koncesjonowanej w zakresie świadczonej usługi kompleksowej naruszenia warunku koncesji zobowiązującego

XVII AmE 79/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2011 roku Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (zwany dalej „Prezesem URE”) na podstawie art. 33 ust. 1 pkt 8 i ust. 2 oraz art. 33 ust. 9 pkt 3 w związku z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o biokomponentach i biopaliwach ciekłych (Dz.U. z 2006 r. Nr 169, poz. 1199 ze zm. dalej jako „ustawa o biopaliwach”) oraz art. 104 k.p.a. w związku z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz.U. z 2006 r. Nr 89,

Sygn. akt XVII AmE 126/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013r.w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. w B. od Decyzji Prezesa Urzędu Regul

XVII AmE 126/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 marca 2011 r. pozwany - Prezes Urzędu Regulacji Energetyki stwierdził, że powód – (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. nie złożył w terminie sprawozdania za (...) kwartał 2010 r. i nałożył karę pieniężną w wysokości 5 000 zł Od powyższej Decyzji powód złożył odwołanie, wnosząc o jej uchylenie i odstąpienie od nakładania kary, gdyż w od dnia 19.11.2009 r., wobec cofnięcia mu przez (...) zaprzestał produkcji biokomponentów. Poz

Sygn. akt XVII AmE 195/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o. o przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zmianę taryfy na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Ene

Teza orzeczenia: „ … krótki okres trwania związku małżeńskiego stron oraz sposób powstania majątku wspólnego poprzez rozszerzenie wspólności na prawa powstałe przed zawarciem związku małżeńskiego sprawiają, że ustalenie nierównych udziałów powinno być zastrzeżone do przypadków skrajnego i uporczywego uchylania się małżonka od pomnażania wspólnego dorobku. … (...)

Sygn. akt V Ca 290/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak (spr.) Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec SR del. Joanna Machoń Protokolant: sekr. sądowy Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku B. L. z udziałem J. W. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika J. W. od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z