Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. Akt XVII AmE 122/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Godlewska – Kur po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie z odwołania Gminy Miejskiej H. w H. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dnia 12 maja 2011 r. N

Sygn. akt XVII AmE 90/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z o.o. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki zainteresowany (...) S.A. z/s w G. o zawarcie umowy o przyłączenie do s

Teza orzeczenia: „ … nie można utożsamiać określenia technicznego przeznaczenia działki z jej klasyfikacją natury prawnej, tym bardziej, ze treść omawianej decyzji nie daje podstaw do ustalenia, ze ulica … jest drogą publiczną.”

Sygn. akt V Ca 2577/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Cylc Sędziowie: SO Waldemar Beczek SO Agnieszka Fronczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. S.K.A. w W. z udziałem W. o założenie księgi wieczystej i o wpis na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dni

Sygn. akt XVII AmE 131/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania B. P. (...) s.c., D. P. (...) s.c. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania B. P. (...) s.c., D. P. (...) s.c. od

XVII AmE 134/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lutego 2011 roku Prezes Urzędu Energetyki (dalej: „Prezes URE”) na podstawie art. 8 ust. 1 oraz art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 roku Prawo energetyczne (Dz. U. z 2006 r., Nr 89, poz. 625 ze zm., dalej: „Pe”) oraz na podstawie art. 104 kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej: „ k.p.a. ”) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26 sierpnia 2010 roku M. P. (dalej: „Odwołujący”) stwierdził, że wstrzyma

Sygn. akt XVII AmE 134/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) S.A. w W. (...) Oddział (...) z siedzibą w P. o wstrzyman

Sygn. akt XVII AmT 218/09 UZASADNIENIE W dni 29 września 2009 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wydał decyzję znak (...) Decyzją tą na podst. art. 24 ust. 1 i ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 i ust. 4, art. 34, art. 36, art. 37, art. 40 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne i § 2 pkt 9 i § 4 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 października 2004 r. w sprawie określenia rynków właściwych podlegających analizie przez Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji

sygn. akt XVII AmT 218/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 04 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie pozycji na rynku i nałożenie obowiązków regulacyjn