Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

X Ka 1239/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SO Katarzyna Wróblewska Protokolant:protokolant sądowy Agnieszka Płóciennik przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap oraz oskarżycielki subsydiarnej U. J. po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2015 r. sprawy M. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 231 § 1 kk i in. na skutek apelacji wnie

Sygn. akt X Ka 1029/13 UZASADNIENIE A. W. , D. S. i K. N. zostali oskarżeni o to, że: 1 w nieustalonym miejscu i czasie jednak nie później niż w dniu 25 stycznia 2008 roku w W. , działając z góry powziętym zamiarem, wspólnie i w porozumieniu przywłaszczyli dokumenty w postaci dowodu osobistego o numerze (...) na nazwisko W. M. , dowodu osobistego o numerze (...) , prawa jazdy o numerze (...) na nazwisko K. M. (1) , książeczki wojskowej na nazwisko B. S. o numerze (...) , książeczki wojskowej na

Sygn. akt X Ka 1038/13 UZASADNIENIE S. K. został oskarżony subsydiarnym aktem oskarżenia wniesionym przez (...) o to, że: I. w dniu 23 października 2006 r. w W. , w stanie grożącej mu niewypłacalności, zbył lokal mieszkalny położony przy ul. (...) w W. za kwotę 395 tys. zł, czym udaremnił zaspokojenie wierzytelności przysługujących Uniwersytetowi (...) z tytułu zajmowanego lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. oraz spłacił swojego wierzyciela (...) (...) , czym działał na szkodę (...) , tj. o cz

Sygn. akt X Ka 1038/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska SR(del.) Piotr Maksymowicz Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 roku sprawy S. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 3 00§ 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych prz

sygn. akt X Ka 1111/13 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 31 lipca 2013 r. sygn. III K 23/13 oskarżony S. M. został uniewinniony od zarzucanego mu czynu z art. 284 § 2 k.k. polegającego na tym, że w dniu 10 października 2008 r. w W. , w nieustalonym miejscu, dokonał przywłaszczenia powierzonego mu mienia w postaci bezpiecznej koperty nr (...) z deklarowaną kwotą pieniędzy 57 600 złotych na szkodę (...) sp. z o. o. Apelację do ww. wyroku wniosła pełnomocnik oskarżyciela posi

Teza orzeczenia: zawarte w art. 69 ust. 2 pkt 4 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi określenie „zarządzania portfelami, w skład których wchodzi jeden lub większa liczba instrumentów finansowych” odnosi się również do zarządzania jednym portfelem, należącym do jednej tylko osoby.

X Ka 1118/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Iwańskiej - Majer po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013r. sprawy J. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o obrocie instrumentami finansowymi wzw.

Teza orzeczenia: Słusznie Sąd Rejonowy, nie mogąc wykluczyć sprawstwa innej osoby, zgodnie z zasadą in dubio pro reo, uniewinnił oskarżonego. Przypisanie sprawstwa, w procesie poszlakowym, jest możliwe bowiem jedynie wówczas, gdy poszlaki wykluczają przyjęcie jakiejkolwiek innej, niż zarzucana oskarżonemu, wersji przebiegu zdarzenia.

sygn. akt X Ka 1111/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant : protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra Prokurator: Wiesław Siepierski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2013r. sprawy: S. M. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnik

Teza orzeczenia: (...) przestępstwo kradzieży zwykłej, zaboru kart bankomatowej i dowodu osobistego nie mogło zostać dokonane w warunkach art. 64 § 2 k.k.

Sygn. akt X Ka 1217 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska-Bebeszko Sędziowie: SSO Bogusław Orzechowski SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter-Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy K. K. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk i inne na skute