XVI GC 132/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-21 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „… gdyby nawet przyjąć, że przedmiotowa opłata dotyczyła zastrzeżonego w umowie upustu, to tym bardziej należy go potraktować jako niedozwoloną opłatę za przyjęcie towaru do sprzedaży. Nazwa zastosowanej opłaty nie ma znaczenia i nie pozbawia jej charakteru opłaty za wprowadzenie towaru do sklepów pozwanego. Taki „upust” nie ma odniesienia do (...) Sygn. akt XVI GC 132/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Szanciło Protokolant : Anna Korytkowska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko (...) spółka akcyjna w W. o zapłatę kwoty 1.955.844,76 zł I Zasądza od pozwanego (...) spółka akcyjna w W. na rzecz powoda (...)Czytaj więcej» |
XVII AmC 5774/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-17 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5774/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Beata Dzierżko Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko J. J. , Z. S. , J. K. i A. O. – wspólnikom spółki cywilnej pod firmą Zakład (...) s.c. w Ż. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznCzytaj więcej» |
XVII AmC 5936/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-02 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5936/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) S. A. z/s w L. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje (...Czytaj więcej» |
XVII AmE 31/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-04 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 31/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Usługowo- Handlowego (...) Sp. Z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołaCzytaj więcej» |
III C 603/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-02 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III C 603/15 POSTANOWIENIE Dnia 02 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kruczkowska Sędziowie: SSO Joanna Bitner SR del. Andrzej Lipiński (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Romanowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Związkowi (...) w W. o zapłatę w przedmiocie dopuszczalności postępowania grupowego i wniosku pozwanego o złożCzytaj więcej» |
XVII AmC 5406/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-16 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5406/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Fundusz (...) Sp. z o.o. S.K.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwoloneCzytaj więcej» |
XVII AmE 184/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-12 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 184/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. R. i B. R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z siedzibą w G. o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej na skutCzytaj więcej» |
XVII AmC 757/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-04-28 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 757/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko Bankowi (...) w M. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postaCzytaj więcej» |
XVI GC 558/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-03-04 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 558/10 6 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Irena Ciastek-Dryll Protokolant: protokolant sądowy stażysta Katarzyna Wzorek po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka Akcyjna w L. przeciwko: Bank (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę zł 88 403,00 1. Powództwo oddala. 2. Zasądza od (...) Spółka Akcyjna w L. na rzecz Bank (...Czytaj więcej» |
XVII AmC 5625/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-14 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5625/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa D. N. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone orzeka: 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzysCzytaj więcej» |