Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXV C 38/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Tomasz Gal Protokolant: sekr. sąd. Amanda Mioduszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2018 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko P. J. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od P. J. na rzecz M. J. kwotę 67.025,98 zł (sześćdziesiąt siedem tysięcy dwadzieścia pięć złotych, 98/100) z odsetkami us

Sygn. akt I C 157/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant:sekr. sądowy Katarzyna Maciaszczyk po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od P. K. na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 10.817 (dzi

0Sygn. akt XII K 26/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Celej Protokolant: Zuzanna Śmiechowska przy udziale Prokuratora : Stanisław Wieśniakowski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018r. sprawy P. Z. , syna Z. i B. z domu N. , urodzonego w dniu (...) w C. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w C. z dnia 10 kwietnia 2001r. w sprawie o sygn. a

Sygn. Akt XVII Amk 7/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: Joanna Nande po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Transportu K

Sygn. akt XXI Pa 59/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Sawa (spr.) Sędziowie: SO Ewa Wronka SO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) ” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie, odszkodowanie z

Teza orzeczenia: rozwiązanie umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia, ochrona przedemerytalna

Sygn. akt XXI Pa 305/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Rzewuska Sędziowie: SO Ewa Wronka SR del. Krzysztof Kopciewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aneta Strynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa T. Z. przeciwko Spółdzielni Budowlano Mieszkaniowej (...) w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawan

Sygn. akt XVII AmC 66/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - SSR del. Adam Malinowski Protokolant - sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu 17 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzy

Sygn. akt XVII AmT 43/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowa Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej i usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości na skut