Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. XXV C 1688/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Krystyna Dymek Protokolant: stażysta Dorota Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. G. o zapłatę 1 Zasądza od D. G. na rzecz (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedziba w W. kwotę 3.652 ( trzy tys

Sygn. XXV C 897/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Pogorzelska Protokolant: protokolant sąd. Paula Michalczuk po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. W. (1) D. W. (2) P. W. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie I zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki D. W. (1) kwotę 50 000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złot

Sygn. XXV C 1706/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Janina Dąbrowiecka Protokolant: Stażysta Bożena Odrowąż po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. F. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. F. (1) kwotę 100 000 zł (sto tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia wraz

Sygn. XXV C 1217/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Stawecka Protokolant: sekr. sądowy Marta Stelmasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. K. i M. K. przeciwko Towarzystwu (...) s.a. w W. o zapłatę; 1 Zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) s.a. w W. na rzecz powodów K. K. i M. K. - solidarnie kwotę 114.656,37 ( sto

Sygn. akt XVII AmE 98/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej

Sygn. akt XVII AmE 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Huty (...) Spółki Akcyjnej w upadłości układowej w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki przy udziale Nadzorcy Sądowego W. S. o wymierzen

Sygn. akt I C 232/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Fronczyk Protokolant: sekr. sądowy Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa F. z siedzibą w W. z udziałem Fundacji (...) z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Skarbu Państwa i Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej o zapłatę I oddala powództwo;

Teza orzeczenia: W przypadku nieważności czynności prawnej, sama możliwość dochodzenia zwrotu spełnionego świadczenia nie wyłącza interesu prawnego w domaganiu się ustalenia nieważności. Oznacza to, że w odniesieniu do nieważności czynności prawnej, interes prawny w domaganiu się ustalenia nieważności tej czynności, nie powinien być pojmowany zbyt wąsko

Sygn. akt III C 1336/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 06 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: protokolant sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 06 października 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa K. D. ; przeciwko pozwanym P. Ł. i J. Ł. (1) ; o stwierdzenie nieważności umowy darowizny z dnia 20 lutego 2006 roku zawartej przed notariuszem G. W. notariuszem w W. za nr