Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt. XVI CC 755/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia l 5 maja 201 2 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR / del. / Marian Kociołek Protokolant: Anna Skalska po rozpoznaniu w dniu l 5 maja 201 2 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka z o.o. w W. przeciwko: (...) spółka z o.o. w K. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od (...) spółka z o.o. w W. na rzecz (...) spółka z o.o. w K. kwotę 3.61

Sygn. akt XVII AmC 5291/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Ewelina Cholewa po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko R. R. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje R. R. wykorzystywania w umowach z konsument

Sygn. akt XVII AmA 38/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del) Magdalena Sajur – Kordula Protokolant: Łukasz Wychowaniec po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2010 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr (...) o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie

Sygn. akt XVII AmC 2473/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant; Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 1 uznaje za

Sygn. akt: XVII AmC 219/10 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2011r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w Ś. z siedzibą w Ś. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1 umorzyć postępowanie, 2 przejąć na Skarb Państwa kwotę 600 zł (sześćset z

sygn. akt XVII AmC 1262/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SR del. Danuta Brejtkopf Protokolant: Protokolant sądowy - stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o uznanie postanow

Teza orzeczenia: „ Apelujący zarzucił Sądowi Rejonowemu jedynie wydanie wyroku niezgodnego z oczekiwaniami powoda, a tym samym skarżący nie zaprezentował jakichkolwiek argumentów merytorycznych, które mogłyby podważyć stanowisko Sądu I instancji czy wykazać wadliwość rozważań tego Sądu co do zagadnień mających najistotniejsze znaczenie dla zapadłego w tej (...)

Sygn. akt V Ca 919/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Waldemar Beczek po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp. k. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 176/12 oddala apelację. Syg

Teza orzeczenia: „ Jak wynika z art. 626[3] kpc w postępowaniu wieczystoksięgowym nie stosuje się przepisów o wznowieniu postępowania. Oznacza to, ze skarga o wznowienie postępowania wieczystoksiegowego, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu."

Sygn. akt V Ca 963/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk Sędziowie: SSO Oskar Rudziński SSR (del.) Elżbieta Mojsa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2013 r. w W. sprawy ze skargi J. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 września 2012 r. w sprawie V Ca 2030/12 z wniosku J. K. z udziałem (..