Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVI GC 2074/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Kamińska Protokolant: Magdalena Ostapiuk po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. , P. S. , D. D. przeciwko (...) S.A. w W. o stwierdzenie nieważności uchwały orzeka: 1.stwierdza nieistnienie uchwał o numerach 3 i 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki (

Sygn. akt XVII AmC 3557/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: st. sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa Z. J. przeciwko Centrum (...) sp. z o.o. z siedzibą w R. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje po

Sygn. akt XXII GWzt 73/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 19/12/2014 r., sprecyzowanym w pismach procesowych z 26/01/2015 r. i 11/02/2015 r. oraz na rozprawie 16/02/2015 r., (...) spółka z o.o. w Ł. wniosła o: 1. zakazanie (...) spółce z o.o. w P. używania znaku towarowego zarejestrowanego za numerem (...) przez Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego dla towarów i usług określonych w certyfikacie rejestracji, tj.: - urządzeń i instalacji do ogrzewania, wytwarzania pary, do gotowania, chłodzenia, s

Sygn. akt XXII GWzt 73/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant koordynator prawny Andrzej Boboli po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. - o ochro

Sygn. akt XX GC 901/12 UZASADNIENIE W dniu 21 grudnia 2011 r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dalej: (...) ) wniósł pozew przeciwko pozwanym A. P. , i I. P. o zapłatę solidarnie kwoty 100.313,37 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz kosztami procesu według norm przepisanych w postępowaniu nakazowym. W uzasadnieniu wskazał, iż strony łączyła umowa leasingu operacyjnego w wyniku której pozwany A. P. zobowiązany był do regulowania wobec powoda płatności stanowiących raty lea

Teza orzeczenia: „Zgodnie z ogólnymi regułami postępowania dowodowego obowiązek przedstawienia dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy spoczywa na stronach, a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie spoczywa na stronie, która z tych faktów wywodzi skutki prawne – art. 6 (...)

Sygn. akt XX Gc 901/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Sieradz Protokolant: Katarzyna Kafarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. P. i I. P. o zapłatę I. nakaz zapłaty z dnia 30 listopada 2011 r. sygn. akt XX GNc 878/11 utrzymuje w mocy. SSO Joanna Sieradz

Teza orzeczenia: Ustalenia faktyczne, jakich wymaga art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. to jednoznaczne wskazanie konkretnych zachowań oskarżonych, korespondujących z opisem czynów przypisanych, poprzez które zrealizowane zostały przedmiotowo - podmiotowe znamiona przypisanych im przestępstw.

X Ka 1029/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak Protokolant:sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. sprawy D. S. oskarżonego o przestępstwa z art. 275 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sąd

Sygn. akt X Ka 1069/13 UZASADNIENIE M. C. została oskarżona o to, że: w dniach 5, 14 oraz 19 stycznia 2011 roku w W. , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie odpowiednio 14900 złotych oraz 40000 złotych (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przy ul. (...) oraz w kwocie 31500 złotych Bank (...) S.A. z siedzibą we W. za pomocą wprowadzenia w błąd pracownikó