Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmA 136/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Pronobis-Prońska po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. (dawniej (...) S.A. w W. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania o

Sygn. akt XXIII Ga 786/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Alicja Dziekańska (spr.) SSO Aneta Łazarska SSO Paweł Kieta po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lipca 2018 r. w Warszawie sprawy ze skargi (...) spółki akcyjnej w W. przeciwnik skargi (...) spółki akcyjnej w W. z udziałem (...) spółki akcyjnej w P. na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej z 13 kwietnia 2018 r., sygn.

Sygn. akt XVII AmA 134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. (dawniej: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwi

Sygn. akt XXI P 38/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 28 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Sawa Sędziowie: Danuta Cieślak, Urszula Maciejewska – Stefańska Protokolant: sekr. sądowy Aneta Strynowicz po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. (1) przeciwko Ministerstwu Zdrowia o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, o przeproszenie, zadośćuczynie

Sygn. akt XVII AmA 14/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – st.sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 11 grudnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe intere

sygn. XXV C 1215/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 20 grudnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa D. H. i M. P. przeciwko (...) Bank SA w W. wniosku o udzielenie zabezpieczenia postanawia: I udzielić D. H. i M. P. zabezpieczenia roszczenia o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF z dnia 27 grudnia 2006 r. jest nieważna p

Teza orzeczenia: W przypadku zmiany czynszu symbolicznego na opłatę roczną zastosowanie przy ustaleniu wysokości stawki procentowej za to użytkowanie wieczyste winien znaleźć tryb postępowania określony w art. 71-81 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 o gospodarce nieruchomościami.

Sygn. akt III C 792/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 05 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka Protokolant: sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko pozwanemu (...) W. o ustalenie; orzeka: 1 ustala, iż dokonana przez pozwane (...) W. , aktualizacja opłaty rocznej dokonana powodowi

Sygn. XXV C 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Błażejczyk Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Bartczak po rozpoznaniu 4 lutego 2020 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa J. M. i K. M. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę ewentualnie o zapłatę 1. oddala powództwo o zapłatę związaną z nieważną umową, 2. zasądza od (...) Bank SA w W. solidarnie na rzecz J