Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: możliwość skorzystania z uprawnień o których mowa w art. 53 ust. 1 i art. 96 ust. 2 ustawy o odnawialnych źródłach energii

Sygn. akt XVII AmE 166/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Ewa Malinowska Protokolant – protokolant sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 12 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o możliwość skorzystania z uprawnień na skutek odwołania (...) sp. z o.o. z si

Sygn. akt IX Ka 484/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dagmara Pusz-Florkiewicz Sędziowie: SSO Joanna Hut SSO Danuta Grunwald (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Kuca przy udziale Prokuratora Przemysława Paluch po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2018 r. sprawy G. D. ur. (...) w G. , syna S. i I. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu n

Sygn. akt I C 39/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Bajak Protokolant: stażysta Justyna Chojecka po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od D. G. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 10 817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwro

Sygn. akt I C 886/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Bajak Protokolant: sekr. sąd. Justyna Chojecka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. (1) , P. K. (2) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od P. K. (1) , P. K. (2) solidarnie na rzecz (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 5 417 zł (pięć tysięcy czte

Sygn. akt I C 1268/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kuryłek Protokolant: Joanna Ołdakowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) , M. M. (2) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powodów M. M. (1) i M. M. (2) na rzecz pozwanego (...) S.A z siedzibą w W. kwotę 7 217 (siedem tysięc

Sygn. akt I C 1197/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Skolimowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. i W. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I Oddala powództwo; II Zasądza od K. K. i W. K. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 2 717 (dwa tysiące siedemset siedemn

Sygn. akt XVII AmE 80/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sadowy Wioleta Donoch po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania S. C. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyk

Sygn. akt XVII AmE 80/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 kwie