Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Anna Głuszak Protokolant: Gabriela Kloc po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. T. (1) i M. T. (2) przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. , o ustalenie i zapłatę, I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...)- (...) zawarta w dniu 9 czerwca 2005 roku pomiędzy M. T. (1) , M. T.

Teza orzeczenia: Brak możliwości kontynuowania umowy nie skutkuje nieważnością ważnych postanowień umowy.

Sygn. akt XXVIII C 20387/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Henryk Walczewski Protokolant: Sekretarz Adam Gałecki po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa: E. Ś. , B. Ś. przeciwko: (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1 Oddala żądanie główne o zapłatę , 2 W zakresie żądania ewentualnego o ustalenie, że umo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Anna Głuszak Protokolant: Joanna Marciniuk po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. A. i J. A. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. , o ustalenie i zapłatę, I ustala, że umowa o (...) nr (...) sporządzona w dniu 14 lutego 2006 r., a zawarta w dniu 15 lutego 2006 r. pomiędzy D. A. i J. A.

Sygn. akt XXVIII C 22633/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. M. i I. M. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. znieść wzajemnie koszty procesu. UZASADNIENIE Strona powodowa cofnęła pozew przed rozpoczęciem rozprawy, a zate

Sygn. akt XXVIII C 8470/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Anna Głuszak Protokolant: Mateusz Wysocki po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko Syndykowi masy upadłości (...) Bank S.A. w upadłości z siedzibą w W. , o ustalenie, I ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipoteczne

Sygn. akt XXVIII 10002/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Anna Głuszak Protokolant: Bartłomiej Ściechowski po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę, I zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda T. P. kwotę 94 659,99 zł. (dziewięćdzies

Teza orzeczenia: Spłata kredytu skutkuje wygaśnięciem części roszczeń.

Sygn. akt XXVIII C 6804/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Henryk Walczewski Protokolant: sekretarz sądowy Ismena Kyc po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko: (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę 1 Oddala powództwo w zakresie żądania głównego, 2 Oddala powództwo w zakresie żądania ewentualnego 3 Zasądza od powódki A. K.

Teza orzeczenia: Brak możliwości dalszego wykonywania nie skutkuje nieważnością postanowień umowy.

Sygn. akt XXVIII C 6980/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Walczewski Protokolant: Igor Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa: T. G. , D. G. przeciwko: (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę 1 Oddala powództwo w zakresie żądania głównego o ustalenie, że umowa nie wiąże powodów w całości 2 Oddala powództwo w