Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 7/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 2 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. w upadłości likwidacyjnej przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji

Sygn. Akt XVII AmE 17/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: stażysta Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na sk

Sygn. akt XXI Pa 715/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Wronka Sędziowie: SO Bożena Rzewuska SO Małgorzata Kosicka (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Walczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za cały czas pozostawania bez

Sygn. akt XII K 8/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym składzie: Przewodniczący: SSO Marek Celej Protokolant: Marlena Migda, Paulina Powązka – Płóciennik z udziałem oskarżyciela subsydiarnego – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. , (...) S.A. bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 czerwca 2019r., 11 lipca 2019r. 26 września 2019r. 5 listopada 2020r., 25 luty 2021r., 16 marca 2021r. sprawy: B. K. , u

Sygn. akt XXV C 1757/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w K. , (...) S.A. z siedzibą w P. , Przedsiębiorstwa (...) S.A. z siedzibą w L. , Przedsiębiorstwa (...) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w

Sygn. akt XVII AmT 26/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Wioleta Donoch po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (...)

Teza orzeczenia: O kwalifikacji umowy jako umowy kredytu walutowego albo denominowanego decydują uzgodnione między stronami zasady wykorzystania kwoty kredytu wyrażonej w walucie obcej, wynikające również z umówionego przeznaczenia kredytu

sygn. XXV C 855/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 4 grudnia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. (1) i M. S. (1) przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie nieważności umowy i zasądzenie kwot 3 147 378,08 zł oraz 246 663,32 CHF z odsetkami w zakresie żądania ustalenia ustal

Sygn. akt XXV C 491/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. P. i H. P. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz M. P. i H. P. kwotę 70.797,43 zł (siedemdziesiąt tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt siedem