XXV C 572/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-01-07 Data publikacji: 2020-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 572/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 12 grudnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. N. , J. N. przeciwko (...) Bank SA w W. o ukształtowanie, ustalenie treści stosunku prawnego, zapłatę kwoty 242 419,55 zł z odsetkami i ustalenie nieważności umowy I ustala, że umowa kredytu hipoCzytaj więcej» |
XVII AmC 1271/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-03 Data publikacji: 2020-05-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1271/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Adam Malinowski Protokolant – stażysta Damian Mrozik po rozpoznaniu 3 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództw M. K. , D. S. , K. S. , S. W. (1) , S. W. (2) przeciwko J. O. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywaCzytaj więcej» |
XVII AmE 69/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-17 Data publikacji: 2020-05-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 69/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o odmowę zawarcia umowy na skuCzytaj więcej» |
XVII AmE 178/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-19 Data publikacji: 2020-05-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 178/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od dCzytaj więcej» |
XVII AmT 50/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-06 Data publikacji: 2020-05-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 50/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z o.o. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzjiCzytaj więcej» |
III C 722/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-03-04 Data publikacji: 2020-05-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III C 722/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR del. do SO Rafał Schmidt Protokolant: sekretarka Magdalena Sujkowska po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Z. G. o zapłatę orzeka: I. oddala powództwo; II. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Z. G. kwotę 10.800 zł (dziesięć tyCzytaj więcej» |
XVII AmC 874/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2010-03-03 Data publikacji: 2020-04-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 874/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 3 marca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del./ Łukasz Piebiak Protokolant: apl. adw. Paweł Elżanowski po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2010 r. w Warszawie na rozprawie na skutek wniesionego w dniu 17 czerwca 2009 r. pozwu sprawy z powództwa D. C. i M. K. (1) przeciwko (...) spółce akcyjnej w Z. o uznaCzytaj więcej» |
V Ca 2823/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-03-30 Data publikacji: 2020-04-30 trafność 100% Sygn. akt V Ca 2823/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Łukaszuk po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) Spólki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 18 czerwca 2019Czytaj więcej» |
XVII AmC 1391/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-20 Data publikacji: 2020-04-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1391/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekr. sądowy – stażysta Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) (...) (...) z siedzibą w B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zCzytaj więcej» |
V Ca 2122/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-13 Data publikacji: 2020-04-29 trafność 100% Teza orzeczenia: „Osoba dążąca do wykazania, że prawo jawne z księgi wieczystej dotyczy nieruchomości o innym składzie faktycznym, nieobejmującym pewnych działek lub ich części, kwestionuje fakt, że prawo jawne z księgi wieczystej jest wpisane zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym i z tego powodu zmuszona jest obalić wynikające z ustawy domniemanie, nie może (...) Sygn. akt V Ca 2122/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Cylc Sędziowie SSO Marzanna Góral SSO Ewa Talarczyk (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Anita Piłatowicz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. i W. Z. przeciwko Z. S. i A. S. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w PiaseczniCzytaj więcej» |