Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Z tych regulacji jasno wynika, że wbrew temu, czego chciałby apelujący wolność jego wypowiedzi nie ma charakteru bezwzględnego i może ulegać ograniczeniom w drodze ustawowej. Doznaje ograniczenia np. tam, gdzie narusza cześć i dobre imię innej osoby, które są także chronione, m. in art. 47 Konstytucji.

Sygn. akt X Ka 197/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Urszula Myśliwska (spr.) SR (del) Łukasz Brodzik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale oskarżyciela prywatnego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) po rozpoznaniu dnia 29 maja 2014 roku sprawy A. Z. oskarżonej z art. 212 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych prze

Sygn. akt XXV C 1665/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Monika Włodarczyk Protokolant starszy sekretarz sąd. Monika Rakoczy - Ordanik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad przy udziale interwenienta ubocznego po s

Sygn. akt XXV C 537/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Połaniecki po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę I zasądza od Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Kraj

Sygn. akt XVII AmA 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowa Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwo

Sygn. akt XVII AmA 160/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w D. i (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy

Sygn. akt XVII AmA 82/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 02 października 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów

Sygn. akt XVII Ama 84/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. J. (1) prowadzącej działalność gospodarczą jako (...) A. J. (1) z siedzibą w W. , przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainte

Sygn. akt XVII AmA 76/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Kurc-Mazurkiewicz Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. K. i R. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z d