XVII AmC 5936/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-02 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5936/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) S. A. z/s w L. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje (...Czytaj więcej» |
V Ca 950/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-01 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Sygn. akt V Ca 950/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Pałdyna – sprawozdawca Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec SO Beata Gutkowska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2015 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. J. i R. J. o założenie księgi wieczystej dla spółdzielczego własnościowego prawa do miejsca postojowego na skutek apelacji wnioskodawców postanawia: Sygn. akt V Ca 950/15 UZCzytaj więcej» |
XVII AmE 31/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-04 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 31/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Usługowo- Handlowego (...) Sp. Z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołaCzytaj więcej» |
XVII AmC 1579/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-25 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1579/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: Iwona Hutnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w W. przeciwko (...) Banku (...) S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje poCzytaj więcej» |
XVI GC 812/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-23 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. XVI GC 812/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marian Kociołek Protokolant: Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) .V. w E. ( Holandia ) przeciwko (...) S.A. w W. o stwierdzenie nieważności uchwał I. oddala powództwo, II. zasądza od (...) .V. w E. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 377,-Czytaj więcej» |
XVI GC 41/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-26 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 41/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Skwara Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Rozen po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: I. Z. i R. Z. przeciwko: Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o odszkodowanie I Oddala powództwo; II Zasądza od powodów I. Z. i R. Z. solidarnie na rzecz pozwanego Przedsiębiorstwa PańsCzytaj więcej» |
XVI GC 103/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-05 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 103/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Cezary Skwara Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Rozen po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. T. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o odszkodowanie postanawia: 1 umorzyć postępowanie w sprawie; 2 nie obciążać powódki W. T. kosztami zastępstwa procesowego na rzecz strony pozwanej; 3 zwrócić powódCzytaj więcej» |
XVI GC 132/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-21 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „… gdyby nawet przyjąć, że przedmiotowa opłata dotyczyła zastrzeżonego w umowie upustu, to tym bardziej należy go potraktować jako niedozwoloną opłatę za przyjęcie towaru do sprzedaży. Nazwa zastosowanej opłaty nie ma znaczenia i nie pozbawia jej charakteru opłaty za wprowadzenie towaru do sklepów pozwanego. Taki „upust” nie ma odniesienia do (...) Sygn. akt XVI GC 132/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Szanciło Protokolant : Anna Korytkowska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko (...) spółka akcyjna w W. o zapłatę kwoty 1.955.844,76 zł I Zasądza od pozwanego (...) spółka akcyjna w W. na rzecz powoda (...)Czytaj więcej» |
XVI GC 754/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-27 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „Zgodnie z art. 395 § 2 k.c. w razie wykonania prawa odstąpienia umowa uważana jest za niezawartą. To, co strony już świadczyły, ulega zwrotowi w stanie niezmienionym, chyba że zmiana była konieczna w granicach zwykłego zarządu. Za świadczone usługi oraz za korzystanie z rzeczy należy się drugiej stronie odpowiednie wynagrodzenie”. Sygn. akt XVI GC 754/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Iwanowska Protokolant: protokolant sądowy Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 06 sierpnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Z. K. kwotę 338.771,62 zł (trzysta trzydzieści osiem tysięcy siedCzytaj więcej» |
XVI GC 676/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-27 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. XVI CC 676/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 20 Mroku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Maria Zgiet - Zawadzka ( spr.) Sędziowie: SSO Jan Wawrowski SSO Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: Anna Górecka po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 roku wWarszawie na rozprawie sprawy z powództwa grupowego Biura Doradztwa i (...) .C.A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce AkcyjneCzytaj więcej» |