V Ca 1243/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-10-10 Data publikacji: 2016-06-08 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … w rozpatrywanej sprawie przedawnieniu uległo nie tylko roszczenie główne powoda o zapłatę wynagrodzenia za dzieło, lecz również roszczenie o odsetki za opóźnienie w jego zapłacie. Wskazać należy, że art. 646 k.c. samodzielnie określa początek biegu przedawnienia i wiąże go z oddaniem działa, a jeżeli dzieło nie zostało oddane, z dniem, w (...) Sygn. akt V Ca 1243/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny Sędziowie: SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska SSR del. Paweł Duda (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Marcin Ponikowski po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. Ż. przeciwko D. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dniCzytaj więcej» |
V Ca 1057/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-28 Data publikacji: 2016-06-08 trafność 100% Teza orzeczenia: „Podstawą prawną dochodzonego roszczenia był, jak słusznie zauważył Sąd Rejonowy, art. 676 k.c. W związku z tym powód mógł domagać się jedynie zwrotu nakładów, które zwiększyłyby wartość mieszkania, będącego przedmiotem najmu. Fakt, iż miały one na celu przystosowanie dla potrzeb powoda jako inwalidy, nie jest automatycznie przesądzający o (...) Sygn. akt V Ca 1057/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Gutkowska (spr.) Sędziowie: SSO Waldemar Beczek SSR del. Joanna Machoń Protokolant: sekr. sądowy Marcin Ponikowski po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko Towarzystwu (...) sp. z o.o. w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w P.Czytaj więcej» |
XXIV C 686/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-09 Data publikacji: 2016-06-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. XXIV C 686/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bedyńska - Abramczyk Protokolant: protokolant sądowy Bartłomiej Sobaczk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Spółki Komandytowej w W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) (...) w W. o uchylenie uchwały nr (...) 1 oddala powództwo o uchylenie uchwaCzytaj więcej» |
XXV C 1444/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-11 Data publikacji: 2016-06-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. XXV C 1444/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Dymek Protokolant: Stażysta Dorota Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. G. E. G. D. W. (1) przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności uchwały nr (...) i ewentualne uchylenie uchwały nr (...) I. powództwo oddala, II. zasądza od powodów K. G. ,Czytaj więcej» |
III C 263/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-16 Data publikacji: 2016-06-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Niewystarczającym jest samo twierdzenie inwestora, że powierzył wykonanie czynności podmiotowi profesjonalnemu (art. 429 k.c.) do ekskulpowania się od ponoszenia odpowiedzialności za szkody wywołane działaniem tego podmiotu, na gruncie art. 415 k.c.. Okoliczność tę należy udowodnić (np. składając odpis umowy zawartej między inwestorem a (...) Sygn. akt III C 263/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 18 kwietnia 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: stażysta Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko pozwanym (...) sp. z o.o. w W. , (...) Budownictwo sp. z o.o. w W. ; z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A. w S. ; o zadośćuczynienie i odszkodowanie; orzeka: 1 zasądza soCzytaj więcej» |
V Ca 1695/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-15 Data publikacji: 2016-06-07 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … na gruncie polskiego systemu prawnego obowiązuje zasada swobody umów, zgodnie z którą strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego (art. 3531 k.c.). Pozwany zatem zobowiązując się do (...) Sygn. akt V Ca 1695/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Joanna Staszewska (spr.) SO Anna Strączyńska Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. R. (1) przeciwko Z. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego (...) w W. z dnia 27Czytaj więcej» |
V Ca 442/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-13 Data publikacji: 2016-06-07 trafność 100% Teza orzeczenia: „Treścią przewidzianego w art. 222 § 1 k.c. roszczenia windykacyjnego, zwanego także roszczeniem wydobywczym, jest przyznane właścicielowi żądania wydania oznaczonej rzeczy przez osobę, która włada jego rzeczą. Legitymowanym do wystąpienia z takim roszczeniem windykacyjnym jest właściciel rzeczy, na którym - w myśl art. 6 k.c. - spoczywa (...) Sygn. akt V Ca 442/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Cylc (spr.) Sędziowie: SO Oskar Rudziński SO Anna Strączyńska Protokolant: sekr. sądowy Anna Misiejuk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko A. S. (1) o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RejonoCzytaj więcej» |
V Ca 54/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-04 Data publikacji: 2016-06-07 trafność 100% Sygn. akt V Ca 54/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Oskar Rudziński (spr.) Sędziowie: SSO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska SSO Ewa Talarczyk Protokolant: sekr. sądowy Marta Dziekańska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) w G. z udziałem K. S. , A. K. i A. S. (1) o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestnika A. S. (1) od postanowCzytaj więcej» |
V Ca 1793/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-29 Data publikacji: 2016-06-07 trafność 100% Teza orzeczenia: nieświadomość jako wada oświadczenia woli Sygn. akt V Ca 1793/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SSO Joanna Staszewska SSO Anna Strączyńska (spr.) Protokolant: stażysta protokolant sądowy Robert Rybiński po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp.z o.o. w W. przeciwko W. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (..Czytaj więcej» |
XVII AmA 166/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-23 Data publikacji: 2016-06-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 166/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężneCzytaj więcej» |