XVII AmC 133/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-06-09 Data publikacji: 2013-07-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 133/10 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 9 czerwca 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko Biuro (...) Sp. z o. o. z siedzibą w G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje Biuru (...)Czytaj więcej» |
XVII AmC 1449/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-04-21 Data publikacji: 2013-07-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1449/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: apl. radc. Marcin Szymański po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2011 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Bankowi Spółdzielczemu z siedzibą w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwCzytaj więcej» |
V Ca 1524/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-10 Data publikacji: 2013-07-10 trafność 100% Teza orzeczenia: „Niezachowanie terminu zawitego z art. 841 § 3 k.p.c. jest samoistną podstawą do oddalenia powództwa. Roszczenie ekscydencyjne ma bowiem charakter terminowy i wygasa po upływie miesiąca od daty powzięcia wiadomości o naruszeniu prawa. „ Sygn. akt V Ca 1524/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Oskar Rudziński SR del. Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 10 września 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji na skutek apelacCzytaj więcej» |
V Ca 1100/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-05 Data publikacji: 2013-07-10 trafność 100% Teza orzeczenia: „Stosownie do art. 667 k.p.c., zadaniem kuratora spadku jest wyjaśnienie, kto jest spadkobiercą oraz zarząd majątkiem spadkowym pod nadzorem sądu. Sposób sprawowania zarządu nie jest uregulowany wprost – przepis art. 667 § 2 k.p.c. nakazuje stosować w tym przypadku odpowiednio przepisy o zarządzie w toku egzekucji z nieruchomości. … nie było (...) Sygn. akt V Ca 1100/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny Sędziowie: SSO Maria Dudziuk (spr.) SSR del. Agnieszka Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. Z. (1) z udziałem S. S. , S. Z. (2) , M. Z. (1) , M. Z. (2) , I. Z. , M. R. , R. M. , A. G. , K. Z. , Z. M. i P. M. o ustanowienie kuratora spadku na skutek apelacji od poCzytaj więcej» |
XVII AmC 513/09wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2009-06-30 Data publikacji: 2013-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 513/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2009r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. w obCzytaj więcej» |
V Ca 1530/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-03 Data publikacji: 2013-07-10 trafność 100% Teza orzeczenia: „ „Opierając się na art. 6 k.c. dotyczącym ciężaru dowodu, wykazanie, iż istnieją przesłanki do aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego spoczywa na właścicielu nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste. ... Niewątpliwie wycena wartości nieruchomości wymaga wiadomości specjalnych, przy czym w takim wypadku art. 278 (...) Sygn. akt V Ca 1530/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Oskar Rudziński Sędziowie: SO Ewa Cylc (spr.) SR del. Tomasz Pałdyna Protokolant: st. sekr. sąd. Anita Piłatowicz po rozpoznaniu w dniu 3 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) w W. o ustalenie wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego na skutek apelacji pozwanegoCzytaj więcej» |
V Ca 2344/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-04 Data publikacji: 2013-07-09 trafność 100% Teza orzeczenia: „ ... prawidłowa wykładnia art. 358 [1] § 3 k.c. musi prowadzić do wniosku, że przedmiotem waloryzacji jest określone sumą pieniężną świadczenie pieniężne będące przedmiotem zobowiązania od chwili jego powstania. ... skoro zdarzeniem będącym źródłem powstania zobowiązania jest umowa, w której, w dacie jej zawarcia, ustalono wysokość (...) Sygn. akt V Ca 2344/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Staszewska Sędziowie SO Waldemar Beczek (spr.) SR del. Anna Strączyńska Protokolant sekr. sądowy Beata Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko P. S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w WarszCzytaj więcej» |
XVII AmC 2954/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-10 Data publikacji: 2013-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 2954/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 10 września 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) z siedzibą w K. przeciwko B. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w W. uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I UznCzytaj więcej» |
XVII AmC 588/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-19 Data publikacji: 2013-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 588/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) Sp. zCzytaj więcej» |
V Ca 1534/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-10 Data publikacji: 2013-07-06 trafność 100% Teza orzeczenia: „Nie ma racji . . . powódka, że spełnienie przez nią świadczenia w wysokości 20.000 zł, jako należności głównej, powoduje konieczność pozbawienia klauzuli wykonalności nakazu zapłaty również wobec należności ubocznych. Takie stanowisko nie znajduje oparcia w przepisach prawa, gdyż należności uboczne mają charakter samodzielny wobec należności (...) Sygn. akt V Ca 1534/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Oskar Rudziński (spr.) SR del. Tomasz Pałdyna Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 10 września 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. G. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powódkiCzytaj więcej» |