Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

I.Sygn. akt VIII K 3/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział VIII Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia S O Anna Nowakowska Ławnicy: Walentyna Ambroziak, Janina Kwietniewska Protokolant sądowy : Joanna Kuklińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej W. O. w W. Jarosława Jancewicz po rozpoznaniu na rozprawach w dniach : 12 marca 2013 r., 03 kwietnia 2013 r. sprawy : 1 P. B. urodzonego (...) w J. , syna W. i E. z domu Z.

Sygn. akt XX GC 582/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2007 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XX Gospodarczy w składzie S.S.R. (del.) Wojciech Machnicki protokolant Magdalena Wazowicz po rozpoznaniu w dniu 28 września 2007 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa państwowego użyteczności publicznej „ (...) ” w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę: a 38070,45 z odsetkami ustawowymi od dnia

Sygn. akt VIII K 387/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jethon Ławnicy : Jagoda Miazek Barbara Górecka Protokolant: sekretarz sądowy Anna Narzymska, Ewelina Sobieraj, sekr.sądowy stażysta Jacek Zych, Krzysztof Boguszewski, w obecności Prokuratora Jakuba Ciborskiego, Piotr Bednarz oraz oskarżycielki posiłkowej M. W. po rozpoznaniu w dniach:05.09.2011, 26.09.2011 r. ,22.11.2011 r.

Sygn. akt VIIIK 146/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14.2.2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSO Katarzyna Capałowska Ławnicy Maria Pernach, Alina Świątek Protokolant Aneta Komendarska, Krzysztof Boguszewski, Dorota Bożyk, Katarzyna Świdwa przy udziale Prokuratora Adama Pruszyńskiego, Anny Sieradzkiej - Kośla, Piotra Bednarza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.2.2012, 30.6.2011, 9.8.2011, 4.11.2011. 30.12.2011 r. sprawy K. G. urodzo

Teza orzeczenia: Groźbę natychmiastowego użycia przemocy wobec osoby stanowi w szczególności zaistniała na tle niniejszej sprawy groźba ugodzenia pokrzywdzonych Artura Wantucha i Mateusza Kleczaja nożem , wyrażona w sposób dorozumiany, poprzez zademonstrowanie noża , polegające na wyjęciu noża przez oskarżonego i skierowanie jego ostrza w stronę pokrzywdzonych

Sygn. akt VIII K 61/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w s k ł a d z i e : Przewodniczący : SSO Hubert Zaremba Ławnicy : Elżbieta Tryniszewska Ewa Kominek Protokolant: Krzysztof Boguszewski w obecności prokuratora: Andrzeja Tylendy po rozpoznaniu w dniach: 14 marca, 16 marca, 6 kwietnia i 7 czerwca 2011 roku sprawy: M. S. (1) , ur. (...) w W. , syna R. i M. z d. R. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 27 listopada 20

Sygn. akt VIII K 5/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący : SSO Igor Tuleya Ławnicy : Magdalena Kawecka , Leokadia Borkowska-Wiernicka Protokolant : Monika Grzegorczuk w obecności Prokuratora : Marcina Gogacza po rozpoznaniu w dniu : 19.01.2012 r. sprawy : Ł. K. urodz. (...) w J. syna : J. i E. z domu Ś. M. L. urodz. (...) w J. L. syna: S. i G. z domu B. oskarżonych o to , że : 1 w dniu 16

Sygn. akt II C 808/13 UZASADNIENIE Pozwem z 3 sierpnia 2013 r. A. K. , R. K. (1) , J. K. , W. K. i H. K. wnieśli o zasądzenie od Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. : 1 na rzecz małżonków A. i R. K. (1) solidarnie kwoty 110 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, 2 na rzecz małżonków J. i W. K. solidarnie kwoty 110 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, 3 na rzecz H. K. kwoty 110 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od wy

Sygn. akt XXIV C 1071/13 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 5 lipca 2013 roku A. N. wniosła o zasądzenie od Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z siedzibą w W. na jej rzecz kwoty 300.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania przez Sejmik Województwa (...) uchwałą nr (...) w sprawie utworzeni