Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „ … ordynowanie leków dopuszczonych do obrotu na terenie naszego kraju na zasadach określonych przepisami jest niezbywalnym uprawnieniem każdego lekarza. Obejmuje to również uprawnienie lekarza do określenia konkretnego sposobu dawkowania leku, uznanego przez lekarza za właściwy, z uwzględnieniem potrzeb terapeutycznych konkretnego pacjenta. (...)

Sygn. akt V Ca 288/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Cylc Sędziowie SO Beata Gutkowska (spr.) SR del. Anna Strączyńska Protokolant sekr. sądowy Beata Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowemu dla

Teza orzeczenia: „ … krótki okres trwania związku małżeńskiego stron oraz sposób powstania majątku wspólnego poprzez rozszerzenie wspólności na prawa powstałe przed zawarciem związku małżeńskiego sprawiają, że ustalenie nierównych udziałów powinno być zastrzeżone do przypadków skrajnego i uporczywego uchylania się małżonka od pomnażania wspólnego dorobku. … (...)

Sygn. akt V Ca 290/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak (spr.) Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec SR del. Joanna Machoń Protokolant: sekr. sądowy Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku B. L. z udziałem J. W. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika J. W. od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z

Teza orzeczenia: „ … nie można utożsamiać określenia technicznego przeznaczenia działki z jej klasyfikacją natury prawnej, tym bardziej, ze treść omawianej decyzji nie daje podstaw do ustalenia, ze ulica … jest drogą publiczną.”

Sygn. akt V Ca 2577/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Cylc Sędziowie: SO Waldemar Beczek SO Agnieszka Fronczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. S.K.A. w W. z udziałem W. o założenie księgi wieczystej i o wpis na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dni

Sygn. akt XVII AmE 120/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania T. J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki

XVII AmE 120/11 UZASADNIENIE Decyzją Nr (...) z dnia 29 grudnia 2010 roku Prezes Urzędu Energetyki (dalej: „Prezes URE”) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej przedsiębiorcy T. J. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w Z. orzekł, że przedsiębiorca T. J. nie wywiązał się w roku 2009 z określonego w art. 9a ust. 8 ustawy – Prawo energetyczne (Dz.U. z 2006 Nr 89, poz. 625, ze zm., dalej: „Pe”) obowiązku uzyskania i przed

Sygn. Akt XVII AmE 122/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Godlewska – Kur po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie z odwołania Gminy Miejskiej H. w H. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dnia 12 maja 2011 r. N

XVII AmE 124/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2010 roku Nr (...) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (dalej: Prezes URE) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej przedsiębiorcy (...) R. S. , (...) Spółce jawnej z siedzibą w S. (dalej: (...) ) orzekł, że przedsiębiorca naruszył warunek 2.2.3. koncesji na obrót paliwami ciekłymi udzielonej mu decyzją Prezesa URE z dnia 2 września 2003 roku Nr (...) , sprostowaną postanowieniem z dnia 7 paździe

Sygn. akt XVII AmE 125/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Gierzyński Protokolant : Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z udziałem Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki o udzielenie koncesji na obrót paliwami ciekłymi na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. od Decyzji Prezesa Urzędu Regula