Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXIII Ga 198/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiktor Piber Sędziowie: SO Magdalena Nałęcz (spr.) SO Andrzej Sobieszczański Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Cyran po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. T. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyr

Sygn. akt XXIII Ga 217/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Dziekańska SO Renata Puchalska (spr.) SO Paweł Kieta Protokolant: protokolant sądowy Ilona Jagiełło-Zając po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) sp. z o. o. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w

Sygn. akt XXIII Gz 373/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Sobieszczański Sędziowie: SO Magdalena Nałęcz SO Alicja Dziekańska (spr.) po rozpoznaniu 21 czerwca 2016r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. z udziałem dłużnika J. C. o nadanie klauzuli wykonalności z przejścia uprawnień na skutek zaż

Sygn. akt XXIII Gz 524/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Skalska po rozpoznaniu na podstawie art. 505 10 § 1 i 2 k.p.c. na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st.

Sygn. akt XVII AmC 37963/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: sekr.sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w W. przeciwko (...) S.A. (dawniej: (...) money S.A.) w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za nie

Sygn. akt XXIII Gz 475/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bernard Litwiniec Sędziowie: SO Renata Puchalska SO Anna Gałas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapł

Sygn. akt XXIII Ga 364/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiktor Piber SO Magdalena Nałęcz SO Andrzej Sobieszczański (spr.) Protokolant: Prot. sąd. Izabela Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: B. L. w V. , Królestwo Hiszpanii przeciwko: H. - (...) B. i inni spółce jawnej w likwidacji z siedzibą w W. G. B. M. A. o zap

Teza orzeczenia: Poręczyciel wekslowy odpowiada za zobowiązanie wekslowe w takim samym zakresie jak wystawca weksla przysługują mu przy tym zarzuty dotyczące samego weksla jak i zarzuty odnoszące się bezpośrednio do stosunku podstawowego

Sygn. akt III C 1094/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 9 maja 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant stażysta Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko pozwanej A. K. o zapłatę; orzeka: 1 utrzymuje w zakresie kwoty 191.908,69 (sto dziewięćdziesiąt jeden tysięcy, dziewięćset osiem, 69/100) złotych wraz z odsetkami